RESPUESTAS a los comentarios y modificaciones efectuadas al
Proyecto de Modificación del Anexo Normativo III, Lista de especies en riesgo
de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies
nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones
para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicado el 13 de agosto de 2018.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
JULIO CÉSAR JESÚS TRUJILLO SEGURA,
Subsecretario de Fomento y Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales y
Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y
Recursos Naturales; en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 32
bis fracciones I y IV de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la fracción III del artículo 47
de la Ley Federal sobre Metrología
y Normalización y en el artículo 33 de su Reglamento, publican la respuesta a los
comentarios y modificaciones efectuadas al PROYECTO de Modificación del Anexo
Normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana
NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora
y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicado el 13 de agosto de 2018 en el Diario Oficial de la Federación
para consulta pública, en los siguientes términos:
1 Eduardo Nájera Hillman
COSTASALVAJE A.C
13/08/2018
Comentario |
Respuesta |
|
1 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: INVERTEBRADOS Familia: Poritidae Género: Porites Especie: sverdrupi Autor: Durham, 1947 Endémica Inclusión: P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría En Peligro de extinción (P),
para quedar: INVERTEBRADOS, Cnidarios Familia: Poritidae Género: Porites Especie: sverdrupi Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Durham, 1947 Sinonimia: campo vacío Nombre común: campo vacío Distribución: endémica Categoría: P |
2 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
INVERTEBRADOS Familia:
Pocilloporidae Género:
Pocillopora Especie:
inflata Autor:
Glynn, 1999 Inclusión:
A |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se
incluyó a la especie en la categoría Amenazada (A), para quedar: INVERTEBRADOS,
Cnidarios Familia:
Pocilloporidae Género:
Pocillopora Especie:
inflata Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
Glynn, 1999 Sinonimia:
campo vacío Nombre
común: campo vacío Distribución:
campo vacío Categoría:
A |
2 Roberto
Carmona, Nallely Arce, Víctor Ayala Pérez, Miguel Gordillo, Alfredo Álvarez,
Gustavo D. Danemann y David Newstead
Universidad Autónoma BCS
13/08/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
3 |
CAMBIO CATEGORÍA AVES, familia Ardeidae, la
especie Egretta rufescens. Se presenta la propuesta
para el cambio de categoría de Pr a P, e incluir en la sinonimia a Ardea rufescens |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para el cambio de categoría de protección especial a en
peligro de extinción, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. AVES, la especie Egretta rufescens DECÍA: Sinonimia: campo vacío Categoría: Pr DICE: Sinonimia: Ardea rufescens Categoría: P |
3 Dr. Roberto Carmona, Hugo Ortiz Corral, Nayelli Arce y Betsy Martínez
Universidad Autónoma BCS
13/08/2018
Comentario |
Respuesta |
|
4 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: AVES Familia: Scolopacidae Género: Calidris Especie: alpina Subespecie: pacifica Autor: Coues,1861 Sinonimia: Pelidna pacifica Nombre común: playero dorso rojo Inclusión: A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Adicional, la CONABIO validó la información taxonómica haciendo las
correcciones necesarias, poniendo entre paréntesis el autor. Se incluyó a la especie en la categoría Amenazada (A), para quedar: AVES Familia: Scolopacidae Género: Calidris Especie: alpina Categoría Infraespecífica: subsp. Nombre Infraespecífico: pacifica Autor: (Coues, 1861) Sinonimia: Pelidna pacifica Nombre común: playero dorso rojo Distribución: campo vacío Categoría: A |
4 Dr.
Roberto Carmona, Sharin Vidal, Nallely Arce y Betsy Martínez
Universidad Autónoma BCS
13/08/2018
Comentario |
Respuesta |
|
5 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: AVES Familia: Scolopacidae Género: Calidris Especie: mauri Autor: Cabanis, 1857 Sinonimia: Eureunetes mauri Nombre común: playerito occidental Inclusión: A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría Amenazada (A), para quedar: AVES Familia: Scolopacidae Género: Calidris Especie: mauri Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Cabanis, 1857 Sinonimia: Eureunetes mauri Nombre común: playerito occidental Distribución: campo vacío Categoría: A |
5 Dr. Roberto Carmona, Nallely Arce y Víctor
Ayala Pérez
Universidad Autónoma BCS
13/08/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
6 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: AVES Familia: Charadriidae Género: Charadrius Especie: wilsonia Nombre Infraespecífico: beldingi Autor: Ridgway 1919 Sinonimia: Pagolla wilsonia beldingi Nombre común: chorlito
piquigrueso, chorlo piquigrueso, chorlo de Wilson Inclusión: A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en
la categoría Amenazada (A), para quedar: AVES Familia: Charadriidae Género: Charadrius Especie: wilsonia Categoría Infraespecífica:
subsp. Nombre Infraespecífico: beldingi Autor: Ridgway 1919 Sinonimia: Pagolla wilsonia beldingi Nombre común: chorlito
piquigrueso, chorlo piquigrueso, chorlo de Wilson Distribución: campo vacío Categoría: A |
7 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
AVES Familia:
Scolopacidae Género:
Limosa Especie:
fedoa Autor:
L. 1758 Sinonimia:
Scolopax fedoa Nombre
común: aguja canela, picopando canelo, playero canelo, zarapito moteado Inclusión:
A |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se
incluyó a la especie en la categoría Amenazada (A), para quedar: AVES Familia:
Scolopacidaee Género:
Limosa Especie:
fedoa Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
L. 1758 Sinonimia:
Scolopax fedoa Nombre
común: aguja canela, picopando canelo, playero canelo, zarapito moteado Distribución:
campo vacío Categoría:
A |
6 Dr. Roberto Carmona, Betsy Martínez, Nallely
Arce, Gustavo Danemann, José de la Cruz, Adriana Hernández, Gorgonio Ruiz,
Victor Cota, Ricardo Saldierna y Martín Hernández
Universidad
Autónoma BCS
13/08/2018
Comentario |
Respuesta |
|
8 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Atherinopsidae Género: Leuresthes Especie: sardina Autor: Jenkins y Evermann, 1888 Sinonimia: Aatherina sardina,
Menidia sardina, Menidia clara, Hubbsiella sardina Nombre común: gruñon del Golfo, pejerrey sardina Inclusión: P |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta de inclusión de la especie
Leuresthes sardina. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: La CONABIO validó la
información taxonómica haciendo las correcciones necesarias,
en el año del autor. Se incluyó a la especie en la categoría En Peligro de Extinción (P),
para quedar: PECES Familia: Atherinopsidae Género: Leuresthes Especie: sardina Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Jenkins & Evermann, 1889 Sinonimia: Aatherina sardina,
Menidia sardina, Menidia clara, Hubbsiella sardina Nombre común: gruñon del Golfo, pejerrey sardina Distribución: campo vacío Categoría: P |
7 Dra.
Patricia Escalante Pliego, Katherine Renton, Noemi Matías, Juan Martínez,
Miguel de Labra, José Alcantara, Gladys Reyes, Yamel Rubio, Héctor Garza,
Carlos Cantú, Maríz Sánchez y Manuel Grosselet
IB, Universidad Nacional Autónoma de
México
23/02/2018
Comentario |
Respuesta |
|
9 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: AVES Familia: Psittacidae Género: Amazona Especie: autumnalis Autor: L. 1758 Nombre común: loro cachete amarillo, loro cariamarillo, amazona
frentirroja, cotorra cocha, cotorra guayabera, cucha, loro mejilla amarilla,
loro papagayo, perico cachete amarillo, quichán Inclusión: A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría Amenazada (A), para quedar: AVES Familia: Psittacidae Género: Amazona Especie: autumnalis Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: L. 1758 Sinonimia: campo vacío Nombre común: loro cachete amarillo, loro cariamarillo, amazona
frentirroja, cotorra cocha, cotorra guayabera, cucha, loro mejilla amarilla,
loro papagayo, perico cachete amarillo, quichán Distribución: campo vacío Categoría: A |
8 Melina Soto, Marisol Rueda, Alejandra
Serrano, Inés López, Melanie McField, Ian Drysdale, Ana Giró y Minerva Rosette
Alianza
Kanan Kay, ELAW/Casa Wayu A.C., CEMDA y HRI
03/09/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
10 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Labridae Género: Scarus Especie: guacamaia Autor: (Cuvier, 1829) Sinonimia: Scarus pleianus, Scarius turchesius Nombre común: pez loro
guacamaya, guacamayo, arcoíris Inclusión: Pr |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo propuesta,
ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta de inclusión de
la especie Scarus guacamaia. NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: La CONABIO validó la
información taxonómica haciendo las correcciones necesarias eliminando el
paréntesis en el autor y corrigiendo el nombre de la Familia Labridae por
Scaridae. Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Scaridae Género: Scarus Especie: guacamaia Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: Cuvier, 1829 Sinonimia: Scarus pleianus, Scarius turchesius Nombre común: pez loro
guacamaya, guacamayo, arcoíris Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
11 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Labridae Género:
Sparisoma Especie:
chrysopterum Autor:
Bloch y Schneider, 1801 Sinonimia:
Scarus brachialis, Scarus chloris, Scarus
chrysopterus, Scarus flavescens, Scarus lateralis, Scarus maschalespilos,
Scarus qualidus, Scarus virens, Sparisoma abildgaardi, Sparisoma brachiale,
Sparisoma chrysopterus, Sparisoma elongatum, Sparisoma flavescens, Sparisoma
lorito Nombre común: pez loro cola
roja, pez loro verde Inclusión: Pr |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta de inclusión de
la especie Sparisoma chrysopterum. NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: La CONABIO validó la
información taxonómica haciendo las correcciones y corrigiendo el nombre de
la Familia Labridae por Scaridae y autor entre paréntesis y cambiando la “y”
por el signo et (&). Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Scaridae Género: Sparisoma Especie: chrysopterum Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: (Bloch &
Schneider, 1801) Sinonimia: Scarus brachialis, Scarus chloris, Scarus
chrysopterus, Scarus flavescens, Scarus lateralis, Scarus maschalespilos,
Scarus qualidus, Scarus virens, Sparisoma abildgaardi, Sparisoma brachiale,
Sparisoma chrysopterus, Sparisoma elongatum, Sparisoma flavescens, Sparisoma
lorito Nombre común: pez loro cola
roja, pez loro verde Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
12 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Labridae Género: Scarus Especie: coelestinus Autor: (Valenciennes, 1840) Sinonimia: Pseudoscarus plumbeus, Pseudoscarus simplex,
Scarus rostratus Nombre común: pez loro
medianoche Inclusión: Pr |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta de inclusión de
la especie Scarus coelestinus. NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: Adicional, la CONABIO validó
la información taxonómica haciendo las correcciones necesarias al quitar al
autor los paréntesis y corrigiendo el nombre de la Familia Labridae por
Scaridae. Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Scaridae Género: Scarus Especie: coelestinus Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: Valenciennes, 1840 Sinonimia: Pseudoscarus plumbeus, Pseudoscarus
simplex, Scarus rostratus Nombre común: pez loro
medianoche Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
13 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Labridae Género: Scarus Especie: coeruleus Autor: (Edwards, 1771) Sinonimia: Colliodon gibbosus, Coryphaena coerulea,
Scarus coeruleus, Scarus coerulus, Scarus loro, Scarus nuchalis, Scarus
obtusus, Scarus trilobatus, Scarus holocyaneos Nombre común: pez loro azul Inclusión: Pr |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta de inclusión de
la especie Scarus coeruleus. NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: La CONABIO validó la
información taxonómica corrigiendo el nombre de la Familia Labridae por
Scaridae. Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Scaridae Género: Scarus Especie: coeruleus Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: (Edwards, 1771) Sinonimia: Colliodon gibbosus, Coryphaena coerulea,
Scarus coeruleus, Scarus coerulus, Scarus loro, Scarus nuchalis, Scarus
obtusus, Scarus trilobatus, Scarus holocyaneos Nombre común: pez loro azul Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
14 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Labridae Género: Scarus Especie: iseri Autor: (Bloch, 1789) Sinonimia: Calliodon lineatus, Callyodon iseri,
Callyodon margarita, Perca callydon, Scarus alternans, Scarus aracanga,
Scarus croicensis, Scarus diadema, Scarus flavomarginatus, Scarus
insulaesanctacrucis, Scarus iserti, Scarus punctulatus Nombre común: pez loro
rayado Inclusión: Pr |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta de inclusión de
la especie Scarus iseri. NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: Adicional, la CONABIO validó
la información taxonómica corrigiendo el nombre de la Familia Labridae por
Scaridae. Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Scaridae Género: Scarus Especie: iseri Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: (Bloch, 1789) Sinonimia: Calliodon lineatus, Callyodon iseri,
Callyodon margarita, Perca callydon, Scarus alternans, Scarus aracanga,
Scarus croicensis, Scarus diadema, Scarus flavomarginatus, Scarus
insulaesanctacrucis, Scarus iserti, Scarus punctulatus Nombre común: pez loro
rayado Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
15 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Labridae Género:
Sparisoma Especie: rubripinne Autor: ( Sinonimia: Scarus brachyvarius, Scarus circumnotatus, Scarus emarginatus, Scarus
rubripinnis, Scarus truncatus, Sparisoma pachycephalum, Sparisoma rhomaleum,
Sparisoma rubripinnis Nombre
común: pez loro cola amarilla Inclusión:
Pr |
PROCEDE
PARCIALMENTE PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta de inclusión de la especie Sparisoma
rubripinne. NO
PROCEDE Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: La
CONABIO validó la información taxonómica haciendo las correcciones necesarias
en la Familia Labridae por Scaridae. Se
incluyó a la especie en la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia:
Scaridae Género:
Sparisoma Especie:
rubripinne Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor: ( Sinonimia: Scarus brachyvarius, Scarus circumnotatus, Scarus emarginatus, Scarus
rubripinnis, Scarus truncatus, Sparisoma pachycephalum, Sparisoma rhomaleum,
Sparisoma rubripinnis Nombre
común: pez loro cola amarilla Distribución:
campo vacío Categoría:
Pr |
16 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Labridae Género:
Scarus Especie:
taeniopterus Autor:
(Lesson, 1829) Sinonimia:
Pseudoscarus lineolatus, Scarus
bollmani, Scarus emblematicus, Scarus virginalis Nombre
común: pez loro princesa Inclusión:
Pr |
PROCEDE
PARCIALMENTE PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta de inclusión de la especie Scarus
taeniopterus. NO
PROCEDE Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: La
CONABIO validó la información taxonómica haciendo las correcciones necesarias
en la Familia Labridae por Scaridae y el autor sin paréntesis. Se
incluyó a la especie en la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia:
Scaridae Género:
Scarus Especie:
taeniopterus Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
Lesson, 1829 Sinonimia:
Pseudoscarus lineolatus, Scarus
bollmani, Scarus emblematicus, Scarus virginalis Nombre
común: pez loro princesa Distribución:
campo vacío Categoría:
Pr |
17 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Labridae Género: Scarus Especie: vetula Autor: (Bloch &
Schneider, 1801) Sinonimia: Pseudoscarus
gnathodus, Scarus acutus, Scarus cuzamilae, Scarus nigrescens, Scarus
roseinverter, Scarus superbus Nombre común: pez loro
reina, pez loro real Inclusión: Pr |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta de inclusión de
la especie Scarus vetula. NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: Adicional, la CONABIO validó
la información taxonómica haciendo las correcciones necesarias en la Familia
Labridae por Scaridae y el autor sin paréntesis. Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Scaridae Género: Scarus Especie: vetula Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: Bloch & Schneider, 1801 Sinonimia: Pseudoscarus
gnathodus, Scarus acutus, Scarus cuzamilae, Scarus nigrescens, Scarus
roseinverter, Scarus superbus Nombre común: pez loro
reina, pez loro real Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
18 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Labridae Género: Sparisoma Especie: viride Autor: (Bonnaterre 1788) Sinonimia: Scarus catesby, Scarus coccineus, Scarus
melanotis, Scarus viridis, Sparisoma albigaardi, Sparus aureoruber, Sparus
catesby Nombre común: pez loro
semáforo Inclusión: Pr |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta de inclusión de
la especie Sparisoma viride. NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: La
CONABIO validó la información taxonómica haciendo las correcciones necesarias
en la Familia Labridae por Scaridae y el autor separado del año con coma. Se
incluyó a la especie en la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia:
Scaridae Género:
Sparisoma Especie:
viride Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
(Bonnaterre, 1788) Sinonimia:
Scarus catesby, Scarus coccineus,
Scarus melanotis, Scarus viridis, Sparisoma albigaardi, Sparus aureoruber,
Sparus catesby Nombre
común: pez loro semáforo Distribución:
campo vacío Categoría: Pr |
19 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Labridae Género:
Sparisoma Especie:
aurofrenatum Autor:
(Valenciennes, 1840) Sinonimia:
Scarus aurofrenatus, Scarus distinctus,
Scarus erythrinoides, Scarus miniofrenatus, Scarus oxybrachius, Sparisoma
distinctum Nombre
común: pez loro banda roja, lora vieja Inclusión:
Pr |
PROCEDE
PARCIALMENTE PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta inclusión de la especie Sparisoma
aurofrenatum. NO
PROCEDE Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: La
CONABIO validó la información taxonómica haciendo las correcciones necesarias
en la Familia Labridae por Scaridae. Se
incluyó a la especie en la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia:
Scaridae Género:
Sparisoma Especie:
aurofrenatum Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
(Valenciennes, 1840) Sinonimia:
Scarus aurofrenatus, Scarus distinctus,
Scarus erythrinoides, Scarus miniofrenatus, Scarus oxybrachius, Sparisoma
distinctum Nombre
común: pez loro banda roja, lora vieja Distribución:
campo vacío Categoría:
Pr |
9 M. en C. Marco Antonio López Luna, Dr.
Armando Hiram Escobedo Galván y Dr. Fabio Germán Capul Magaña
Academia
de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
11/09/2018
Comentario |
Respuesta |
|
20 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: REPTILES Familia: Kinosternidae Género: Kinosternon Especie: vogti sp. nov. Autor: López-Luna, et al., 2018 Nombre común: Casquito de Vallarta Distribución: endémica Inclusión: P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el
comentario, debido a que los elementos aportados fueron suficientes para
incluir a la especie en la categoría de riesgo propuesta, ya que el MER
consideró elementos como: las características de la distribución geográfica
de la especie, las características del hábitat, la vulnerabilidad biológica
intrínseca de la especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie
que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría En
Peligro de Extinción (P), para quedar: REPTILES Familia: Kinosternidae Género: Kinosternon Especie: vogti Categoría Infraespecífica: sp. nov. Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: López-Luna, et al., 2018 Sinonimia: campo vacío Nombre común: casquito de Vallarta Distribución: endémica Categoría: P |
10 Dr. José F. Conrado Parraguirre Lezama
Programa de Ingeniería Agroforestal,
Unidad Regional Tetela, Puebla
13/09/2018
Comentario |
Respuesta |
|
21 |
EXCLUSIÓN Se presenta la propuesta para exclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Género: Cedrela Especie: odorata Autor: L. 1758 Nombre común: cedro rojo Exclusión Por
este medio me dirijo a Ustedes para comentar la situaciòn (sic) que guarda la especie Cedrela odorata,
misma que es de una amplia distribución en México, pues se encuentra desde el
norte de Sinaloa, hasta Chiapas, por la vertiente del Pacífico y desde el sur
de Tamaulipas hasta Campeche y Yuctaan (sic) por la vertiente del Golfo de México, incluyendo el Estado de
Quintana Roo, en la costa del mar Caribe, aunado a esto, el cedro rojo es una
especie que acualmente no presenta ningun riesgo, pues como se sabe cualquier
poblador de las zonas rurales del país la protege, ya que estan consientes de
su valor estetico y de uso con múltiples aplicaciones (muebles, ebanisterìa,
cajas para enpaques de puros, canoas, construcción, etc, etc, etc.). Tomando
en cuenta todas estas consideraciones me permito solicitar esta especie sea
excluida de la NOM059 y para apoyar esta propuesta le envío la reciente
publicación que trata sobre este aspecto en particular, la cual esta
disponible en la siguiente liga http://revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/2192/1722 (SIC) |
NO PROCEDE Con fundamento en el Artículo 33 del
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, el Grupo de
Trabajo consideró improcedente el comentario, por el siguiente motivo: El particular no presentó la información
del apartado 5.7 de la Norma, ya que no presenta la justificación técnica
científica de la propuesta que incluya el análisis diagnóstico del estado
actual que presentan la
población o especie y su hábitat; la
relevancia ecológica, taxonómica, cultural y económica; los factores de
riesgo reales y potenciales para la especie o población, así como la
evaluación de la importancia relativa de cada uno; el análisis pronóstico de
la tendencia actualizada de la especie; las consecuencias indirectas de la
propuesta; el análisis de costos y beneficios; las referencias de los
informes y/o estudios publicados que dan fundamento teórico y sustento
relativo al planteamiento que se hace sobre la especie o población. El particular sólo presentó el vínculo a
una revista en la que se publicó el método de evaluación del peligro de
extinción para plantas (Anexo III de la norma) de la especie mencionada, sin
las justificaciones técnicas antes mencionadas. |
11 Dra. Ana Laura Wegier Briuolo, Biól. Valeria
Alavez Gómez y Biól. Melania Vega Ángeles
Laboratorio de Genética de la
Conservación, Jardín Botánico, Instituto de Biología de la UNAM
17/09/2018
Comentario |
Respuesta |
|
22 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Malvaceae Género: Gossypium Especie: davidsonii Autor: Kellogg, 1873 Sinonimia: Gossypium
klotzschianum var. davidsonii Distribución: endémica Inclusión: Pr |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría de protección especial (Pr),
para quedar: PLANTAS Familia: Malvaceae Género: Gossypium Especie: davidsonii Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Kellogg, 1873 Sinonimia: Gossypium
klotzschianum var. davidsonii Nombre común: algodón cimarrón Distribución: endémica Categoría: Pr |
23 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Malvaceae Género: Gossypium Especie: trilobum Autor: (Sessé & Moc. Ex DC.) Skovst. 1935 Distribución: endémica Inclusión: P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría en Peligro de extinción (P),
para quedar: PLANTAS Familia: Malvaceae Género: Gossypium Especie: trilobum Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: (Sessé & Moc. Ex DC.) Skovst. 1935 Sinonimia: campo vacío Nombre común: campo vacío Distribución: endémica Categoría: P |
24 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Malvaceae Género: Gossypium Especie: turneri Autor: Fryxell, 1978 Distribución: endémica Inclusión: P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría en Peligro de extinción (P),
para quedar: PLANTAS Familia: Malvaceae Género: Gossypium Especie: turneri Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Fryxell, 1978 Sinonimia: campo vacío Nombre común: campo vacío Distribución: endémica Categoría: P |
12 Dra. Noemí Matías Ferrer, Dra. Patricia
Escalante Pliego, Dr. Juan E. Martínez Gómez y Juan Carlos Cantú Guzmán
IB,
Universidad Nacional Autónoma de México 20/09/2018
Comentario |
Respuesta |
|
25 |
TAXONÓMICOS Se presenta la propuesta para cambio de
nomenclatura de la especie: AVES, Familia Psittacidae Psittacara
holchlorus brevipes Debe ser
Psittacara brevipes Nombre común: perico de Socorro Distribución endémica CAMBIO TAXONOMICO |
NO PROCEDE Con fundamento en el Artículo 33 del
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, el Grupo de
Trabajo consideró improcedente el comentario, por el siguiente motivo: La CONABIO sigue la clasificación
taxonómica de aves de la American Ornithological Society (AOS) la cual aun en
su suplemento 59 de 2018 sigue sin reconocer el cambio propuesto por el
particular. Por lo que no se hacen los cambios
sugeridos. |
13 Ramón Bonfil Sanders
CODEMAR AC y Océanos Vivientes AC
26/09/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
26 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Myliobatidae Género: Mobula Especie: birostris Autor: (Walbaum, 1792) Sinonimia: Brachioptilon hamiltoni, Cephaloptera
lacepedei, Cephaloptera stelligera, Cephalopterus giorna, Cephalopterus
manta, Cephalopterus vampyrus, Ceratoptera ehrenbergii, Ceratoptera johnii,
Ceratoptera orissa, Diabolicthys elliotti, Manta americana, Manta raya, Raja
birostris, Raja diabolus marinus, Raja manatia, Raja fimbriata Nombre común: mantarraya
gigante, manta gigante, manta, diablo Inclusión: Pr |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Myliobatidae Género: Mobula Especie: birostris Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: (Walbaum, 1792) Sinonimia: Brachioptilon hamiltoni, Cephaloptera
lacepedei, Cephaloptera stelligera, Cephalopterus giorna, Cephalopterus
manta, Cephalopterus vampyrus, Ceratoptera ehrenbergii, Ceratoptera johnii,
Ceratoptera orissa, Diabolicthys elliotti, Manta americana, Manta raya, Raja
birostris, Raja diabolus marinus, Raja manatia, Raja fimbriata Nombre común: mantarraya
gigante, manta gigante, manta, diablo Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
27 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Myliobatidae Género:
Mobula Especie:
hypostoma Autor:
(Bancroft, 1831) Sinonimia:
Cephalopterus hypostomus, Cephaloptera
olfersii, Cephaloptera massinoidea, Cephaloptera rochebrunei, Ceratobatis
robertsii Nombre
común: raya diablo del Atlántico, mantita, manta lisa Inclusión:
Pr |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se
incluyó a la especie en la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia:
Myliobatidae Género:
Mobula Especie:
hypostoma Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
(Bancroft, 1831) Sinonimia:
Cephalopterus hypostomus, Cephaloptera
olfersii, Cephaloptera massinoidea, Cephaloptera rochebrunei, Ceratobatis
robertsii Nombre
común: raya diablo del Atlántico, mantita, manta lisa Distribución:
campo vacío Categoría:
Pr |
28 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Myliobatidae Género:
Mobula Especie:
mobular Autor:
(Bonnaterre, 1788) Sinonimia:
Squalus edentulus, Raia mobular, Raia
aurita, Raja vespertilio, Aodon cornu, Raia fabroniana, Raja cephaloptera,
Raja giorna, Raja diabolus, Apterurus fabroni, Cephalopterus massena, Mobula
auriculata, Anodon cornutus, Cephaloptera rissoi, Cephalopterus rissoi,
Cephaloptera dumerillii, Cephaloptera japanica, Mobula japanica, Cephaloptera
rochebrunei, Cephalopterus edentula, Mobula rancureli Nombre
común: raya diablo de aguijón, cubana de lomo blanco, raya diablo gigante,
manta Inclusión:
Pr |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se
incluyó a la especie en la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia:
Myliobatidae Género:
Mobula Especie:
mobular Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
(Bonnaterre, 1788) Sinonimia:
Squalus edentulus, Raia mobular, Raia
aurita, Raja vespertilio, Aodon cornu, Raia fabroniana, Raja cephaloptera,
Raja giorna, Raja diabolus, Apterurus fabroni, Cephalopterus massena, Mobula
auriculata, Anodon cornutus, Cephaloptera rissoi, Cephalopterus rissoi,
Cephaloptera dumerillii, Cephaloptera japanica, Mobula japanica, Cephaloptera
rochebrunei, Cephalopterus edentula, Mobula rancureli Nombre
común: raya diablo de aguijón, cubana de lomo blanco, raya diablo gigante,
manta Distribución:
campo vacío Categoría:
Pr |
29 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Myliobatidae Género: Mobula Especie: munkiana Autor:
Notarbartolo-di-Sciara, 1987 Nombre común: raya diablo
pigmea, manta pigmea, tortilla, raya diablo de Munk Inclusión: Pr |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Myliobatidae Género: Mobula Especie: munkiana Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor:
Notarbartolo-di-Sciara, 1987 Sinonimia: campo vacío Nombre común: raya diablo
pigmea, manta pigmea, tortilla, raya diablo de Munk Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
30 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Myliobatidae Género: Mobula Especie: tarapacana Autor: (Philippi, 1892) Sinonimia: Cephaloptera tarapacana, Mobula coilloti,
Mobula formosana Nombre común: raya diablo
chilena, vaquetilla, raya diablo de aleta de hoz Inclusión: Pr |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en
la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia: Myliobatidae Género: Mobula Especie: tarapacana Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: (Philippi, 1892) Sinonimia: Cephaloptera tarapacana, Mobula coilloti,
Mobula formosana Nombre común: raya diablo
chilena, vaquetilla, raya diablo de aleta de hoz Distribución: campo vacío Categoría: Pr |
31 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Myliobatidae Género:
Mobula Especie:
thurstoni Autor:
(Lloyd, 1908) Sinonimia:
Dicerobatis thurstoni, Mobula lucasana Nombre
común: raya diablo de aleta curva, cubana de lomo azul Inclusión:
Pr |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie
y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican la
propuesta. Se
incluyó a la especie en la categoría Protección especial (Pr), para quedar: PECES Familia:
Myliobatidae Género:
Mobula Especie:
thurstoni Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
(Lloyd, 1908) Sinonimia:
Dicerobatis thurstoni, Mobula lucasana Nombre
común: raya diablo de aleta curva, cubana de lomo azul Distribución:
campo vacío Categoría:
Pr |
32 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Carcharhinidae Género: Carcharhinus Especie: longimanus Autor: (Poey, 1861) Sinonimia: Squalus (Carcharias) moau, Carcharhinus
maou, Pterolamiops longimanus, Carcharias (Prionodon) obtusus, Carcharhinus
leucas; Carcharias insularum, Pterolamiops magnipinnis, Pterolamiops budkeri Nombre común: tiburón
oceánico de puntas blancas Inclusión: A |
NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: No hay ninguna sección en
donde se demuestre si hay una disminución en las capturas, o en captura por
unidad de esfuerzo (CPUE), o en alguna otra medida que permita ver claramente
los efectos en la población. * Se recomienda consultar e
incluir información existente para la región, proveniente de la CIAT (Young et al; 2018). * No se presenta la
información de valores numéricos de los parámetros poblacionales que permitan
evaluar los argumentos que los autores esgrimen. Se recomienda evaluar estos
valores a las fichas. * Se recomienda actualizar
la fuente de mortalidad principal de esta especie, ya que no es
necesariamente la pesca con palangre, sino la pesca de atún con redes de
cerco, misma que no es mencionada con mayor detalle en la ficha, a pesar de
utilizar una publicación clave (Hall y Roman, 2013). * Se recomienda revisar el
documento de la NOAA que realizó como apoyo para determinación de incluir la
SSP en su acta (Ley) de especies en peligro, para comparar la calidad de
desarrollo técnico. * Con miras a fortalecer la
propuesta se recomienda incluir un análisis que indique que, dentro de la
pesca de atún con cerco, las capturas incidentales de esta especie tropical
en su gran mayoría están asociadas a las operaciones de pesca utilizando
objetos flotantes, en donde las embarcaciones mexicanas tienen una menor
participación. * Evaluar nuevamente el
valor de las aletas de la SSP, considerar lo establecido en la publicación de
(Young et al., 2018) Por lo que no se modificó el
listado derivado de la petición del particular. |
14 Faruk Figueroa Zavala
Centro Ecológico Akumal
06/10/2018
Comentario |
Respuesta |
|
33 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: INVERTEBRADOS Familia: Merulinidae Género: Orbicella Especie: annularis Autor: (Ellis & Solander, 1786) Sinonimia:
Astrea annularis, Heliastrea annularis,
Madrepora annularis, Montastrea annularis, Montastraea annularis Nombre común: coral de estrellas rocoso o
masivo Inclusión: A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el
comentario, debido a que los elementos aportados fueron suficientes para
incluir a la especie en la categoría de riesgo propuesta, ya que el MER
consideró elementos como: las características de la distribución geográfica
de la especie, las características del hábitat, la vulnerabilidad biológica
intrínseca de la especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie
que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría de
Amenazada (A), para quedar: INVERTEBRADOS, Cnidarios Familia: Merulinidae Género: Orbicella Especie: annularis Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: (Ellis & Solander, 1786) Sinonimia:
Astrea annularis, Heliastrea annularis,
Madrepora annularis, Montastrea annularis, Montastraea annularis Nombre común: coral de estrellas rocoso o
masivo Distribución: campo vacío Categoría: A |
34 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: INVERTEBRADOS Familia: Merulinidae Género: Orbicella Especie: faveolata Autor: (Ellis & Solander, 1786) Sinonimia: Montastraea
faveolata Nombre común: coral estrella montaña o masivo Inclusión: A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría de Amenazada (A), para
quedar: INVERTEBRADOS, Cnidarios Familia: Merulinidae Género: Orbicella Especie: faveolata Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: (Ellis & Solander, 1786) Sinonimia: Montastraea
faveolata Nombre común: coral estrella montaña o masivo Distribución: campo vacío Categoría: A |
15 Dr. Vicente Anislado Tolentino
Pelagios Kakunjá A.C.
11/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
35 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Sphyrnidae Género:
Sphyrna Especie:
mokarran Autor:
(Rüppell 1837) Sinonimia:
Cestracion (Zygaena) mokarran,
Cestracion (Zygaena) tudes, Sphyrna ligo, Sphyrna tudes, Sphyrnias mokarran,
Sphyrnias tudes, Zygaena dissimilis, Zygaena mokarran, Zygaena tudes Nombre
común: gran tiburón martillo Inclusión:
P |
NO
PROCEDE Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: Adicionalmente
a la información presentada, se deberían usar argumentos pesqueros y contar
con información de las tendencias de capturas, información del CPUE (captura
por unidad de esfuerzo) o una evaluación del estado del stock, misma que no
se incluyen en la propuesta. *
La propuesta se basa principalmente en la vulnerabilidad de las spp a la
pesca, sin embargo, no necesariamente representa que la población está en
malas condiciones o que vaya hacia la extinción. *
La información es completamente teórica no presenta gráficas de estructura de
captura, ni de edad, ni de tallas. Faltando elementos técnico-científicos y
de pruebas con base en información y análisis. *
No se presenta la información de valores numéricos de los parámetros
poblacionales que permitan evaluar los argumentos que los autores esgrimen. Por
lo que el Grupo de trabajo, basado en el comentario recibido, reconoce la
vulnerabilidad de la especie, pero considera conveniente no incluir la
especie, debido a los vacíos de información respecto al ámbito pesquero. Por
lo que no se modificó el listado derivado de la petición del particular. |
36 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PECES Familia: Sphyrnidae Género: Sphyrna Especie: zygaena Autor: L., 1758 Sinonimia: Sphyrna malleus, Sphyrna (Cestracion)
zygaena, Squalus zygaena, Squalus zygena, Zygaena zygaena, Zygaena malleus,
Zygaena subarcuata, Zygaena zigaena Nombre común: tiburón
martillo baya, cornuda prieta Inclusión: P |
NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: Adicionalmente a la
información presentada, se deberían usar argumentos pesqueros y contar con
información de las tendencias de capturas, información del CPUE (captura por
unidad de esfuerzo) o una evaluación del estado del stock, misma que no se
incluyen en la propuesta. * La propuesta se basa
principalmente en la vulnerabilidad de las spp a la pesca, sin embargo, no
necesariamente representa que la población está en malas condiciones o que
vaya hacia la extinción. * La información es
completamente teórica no presenta gráficas de estructura de captura, ni de
edad, ni de tallas. Faltando elementos técnico-científicos y de pruebas con
base en información y análisis. * No se presenta la
información de valores numéricos de los parámetros poblacionales que permitan
evaluar los argumentos que los autores esgrimen. Por lo que el Grupo de
trabajo, basado en el comentario recibido, reconoce la vulnerabilidad de la
especie, pero considera conveniente no incluir la especie, debido a los vacíos
de información respecto al ámbito pesquero. Por lo que no se modificó el
listado derivado de la petición del particular. |
37 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PECES Familia:
Sphyrnidae Género:
Sphyrna Especie:
lewini Autor:
(Griffith & Smith, 1834) Sinonimia:
Cestracion oceanica, Cestracion lewini,
Cestracion (Zygaena) leeuwenii, Sphyrna diplana, Sphyrna oceanica, Zygaena
erythraea, Zygaena lewini, Zygaena malleus Nombre
común: cornuda común, tiburón martillo común Inclusión:
P |
NO
PROCEDE Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: Adicionalmente
a la información presentada, se deberían usar argumentos pesqueros y contar
con información de las tendencias de capturas, información del CPUE (captura
por unidad de esfuerzo) o una evaluación del estado del stock, misma que no
se incluyen en la propuesta.. *
La propuesta se basa principalmente en la vulnerabilidad de las spp a la
pesca, sin embargo, no necesariamente representa que la población está en
malas condiciones o que vaya hacia la extinción. *
La información es completamente teórica no presenta gráficas de estructura de
captura, ni de edad, ni de tallas. Faltando elementos técnico-científicos y
de pruebas con base en información y análisis. *
No se presenta la información de valores numéricos de los parámetros
poblacionales que permitan evaluar los argumentos que los autores esgrimen. Por
lo que el Grupo de trabajo, basado en el comentario recibido, reconoce la
vulnerabilidad de la especie, pero considera conveniente no incluir la
especie, debido a los vacíos de información respecto al ámbito pesquero. Por
lo que no se modificó el listado derivado de la petición del particular. |
16 Dr. Luis Eduardo Calderón Aguilera, Luis
Hernández, Hector Reyes Bonilla, Georgina Ramírez Ortiz y MD. Herrero Pérezrul
Centro
de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, BC;
Universidad Autónoma de BCS; Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste,
S.C., BCS; Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, BCS.
11/10/2018
Comentario |
Respuesta |
|
38 |
CAMBIO CATEGORÍA Se presenta la propuesta para cambio de
categoría de: Grupo: INVERTEBRADOS Familia: Stichopodidae Isostichopus fuscus Nombre común: pepino de mar café, pepino de
mar gigante CAMBIO CATEGORÍA A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el
comentario, debido a que los elementos aportados fueron suficientes para
cambiar de categoría a la especie en la categoría de riesgo propuesta, ya que
el MER consideró elementos como: las características de la distribución
geográfica de la especie, las características del hábitat, la vulnerabilidad
biológica intrínseca de la especie y el impacto de la actividad humana sobre
la especie que justifican la propuesta. Se cambia de categoría de Protección
especial (Pr) a Amenazada (A) y se actualizan los nombres comunes para
quedar: INVERTEBRADOS, Equinodermos, la especie Isostichopus fuscus DECÍA: Nombre común: pepino de mar Categoría: Pr DICE: Nombre común: pepino de mar, pepino de mar
café, pepino de mar gigante Categoría: A |
17 Rodolfo Solano Gómez, Alfredo García González
y Héctor Huerta Espinosa
Centro
Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional unidad
Oaxaca, Instituto Politécnico Nacional; El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR),
Unidad Tapachula; Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de
Biología, Departamento de Botánica.
11/10/2018
40 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PLANTAS Familia:
Orchidaceae Género:
Telipogon Especie: helleri Autor: (L.O. Williams) N.H. Williams &
Dressler, 2005 Sinonimia: Dipterostele helleri, Stellilabium helleri Inclusión: P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. Se
incluyó a la especie en la categoría En Peligro de Extinción (P), para
quedar: PLANTAS Familia:
Orchidaceae Género:
Telipogon Especie:
helleri Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor: (L.O. Williams) N.H. Williams &
Dressler, 2005 Sinonimia:
Dipterostele helleri, Stellilabium
helleri Nombre
común: campo vacío Distribución:
campo vacío Categoría:
P |
18 Rodolfo Solano Gómez y Héctor Huerta Espinosa
Centro
Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional Unidad
Oaxaca, Instituto Politécnico Nacional; El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR),
Unidad Tapachula; Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de
Biología, Departamento de Botánica.
11/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
41 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Plectrophora Especie: alata Autor: (Rolfo) Garay, 1967 Sinonimia: Trichocentrum alatum Inclusión: P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en
la categoría En Peligro de Extinción (P), para quedar: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Plectrophora Especie: alata Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: (Rolfo) Garay, 1967 Sinonimia: Trichocentrum alatum Nombre común: campo vacío Distribución: campo vacío Categoría: P |
42 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PLANTAS Familia:
Orchidaceae Género:
Prosthechea Especie:
karwinskii Autor:
(Mart.) J.M.H. Shaw, 2011 Sinonimia:
Cattleya karwinskii, Euchile karwinskii Nombre
común: cozticoatzontecoxóchitl’ (Náhuatl antiguo), monja, monjita, monja
amarilla, flor de mayo, flor castigada, ita nchaca cúan, ita ndeka amarilla
(Mixteco), cebolla, aurorica (Purépecha), olorica, corpus amarillo,
tatzingueni (Purépecha), tatzingui, mucílago, lirio amarillo, citrina Distribución:
endémica Inclusión:
A |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta, sin embargo al revisar los criterios de asignación del riesgo,
el Grupo de Trabajo acordó que los valores asignados justificaban que se incluyera
a la especie en la categoría Amenazada (A), para quedar: PLANTAS Familia:
Orchidaceae Género:
Prosthechea Especie:
karwinskii Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor: (Mart.) J.M.H. Shaw, 2011 Sinonimia:
Cattleya karwinskii, Euchile karwinskii Nombre
común: cozticoatzontecoxóchitl’ (Náhuatl antiguo), monja, monjita, monja
amarilla, flor de mayo, flor castigada, ita nchaca cúan, ita ndeka amarilla
(Mixteco), cebolla, aurorica (Purépecha), olorica, corpus amarillo, tatzingueni
(Purépecha), tatzingui, mucílago, lirio amarillo, citrina Distribución:
endémica Categoría:
A |
43 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PLANTAS Familia:
Orchidaceae Género:
Phragmipedium Especie: humboldtii Autor: (Warsz.) J.T. Atwood & Dressler,
1998 Sinonimia: Cypripedium humboldtii, Phragmipedium popowii, Phragmipedium
exstaminodium subsp. warszewiczii,
Cypripedium caudatum var. roseum Nombre
común: tanal de bigotes, barbuda, chinela Inclusión:
P |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se
incluyó a la especie en la categoría En Peligro de Extinción (P), para
quedar: PLANTAS Familia:
Orchidaceae Género: Phragmipedium Especie:
humboldtii Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor: (Warsz.) J.T. Atwood & Dressler,
1998 Sinonimia: Cypripedium humboldtii, Phragmipedium popowii, Phragmipedium
exstaminodium subsp. warszewiczii,
Cypripedium caudatum var. roseum Nombre
común: tanal de bigotes, barbuda, chinela Distribución:
campo vacío Categoría:
P |
19 Jerónimo Reyes Santiago, Omar González
Zorzano, María de los Ángeles Islas Luna y Gumaro Gabriel Solano Cuéllar
Jardín
Botánico, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México;
Sociedad Mexicana de Cactología, A.C.
12/10/2018
Comentario |
Respuesta |
|
44 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Crassulaceae Género: Dudleya Especie: pachyphytum Autor: Moran & Benedict, 1980 Nombre común: siempreviva de Isla Cedros endémica Inclusión: A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que la propuesta presentada de conformidad
con el criterio 5.8 de la NOM-059-SEMARNAT-2010, consideró elementos como:
las características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría Amenazada (A), para quedar: PLANTAS Familia: Crassulaceae Género: Dudleya Especie: pachyphytum Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Moran & Benedict, 1980 Sinonimia: campo vacío Nombre común: siempreviva de Isla Cedros Distribución: endémica Categoría: A |
20 M. en B. Maria Loraine Matias Palafox y Dra.
Cecilia Leonor Jiménez Sierra
Departamento de Biología, Universidad
Autónoma Metropolitana Iztapalapa
12/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
45 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta
para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Cactaceae Género: Turbinicarpus Especie: horripilus Autor: (Lem.) John &
Riha., 1983 Sinonimia Brovocactus horripilus, Echinocactus
horripilus, Gymnocactus goldii, Gymnocactus horripilus, Mammillaria
horripila, Neolloydia horripila, Pediocactus horripilus, Thelocactus goldii,
Thelocactus horripilus Nombre común: biznaguita endémica Inclusión: P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en
la categoría En Peligro de Extinción (P), para quedar: PLANTAS Familia: Cactaceae Género: Turbinicarpus Especie: horripilus Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: (Lem.) John &
Riha., 1983 Sinonimia: Brovocactus horripilus, Echinocactus
horripilus, Gymnocactus goldii, Gymnocactus horripilus, Mammillaria
horripila, Neolloydia horripila, Pediocactus horripilus, Thelocactus goldii,
Thelocactus horripilus Nombre común: biznaguita Distribución: endémica Categoría: P |
21 Dra. Cecilia Leonor Jiménez Sierra y M. en B.
Maria Loraine Matias Palafox
Departamento de Biología, Universidad
Autónoma Metropolitana Iztapalapa.
12/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
46 |
CAMBIO CATEGORÍA Se presenta la propuesta
para cambio de categoría de: PLANTAS, Familia Cactaceae,
la especie Echinocactus platyacanthus Se debe agregar a el nombre
común: biznaga grande, pee (Otomi); ra pee (hñähñu) CAMBIO DE CATEGORÍA P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario, debido a que los elementos aportados
fueron suficientes para incluir a la especie en la categoría de riesgo
propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. Se cambia de categoría a la
especie de Protección especial (Pr) a Peligro de Extinción (P), y se
actualizaron los nombres comunes para quedar: PLANTAS, Familia Cactaceae,
la especie Echinocactus platyacanthus DECÍA: Nombre común: asiento de
suegra, biznaga, biznaga burra, biznaga de acitrón, biznaga de bola, biznaga
de dulce, biznaga de lana, biznaga gigante, biznaga tonel grande, viznaga de
burro Categoría: Pr DICE: Nombre común: asiento de
suegra, biznaga, biznaga burra, biznaga de acitrón, biznaga de bola, biznaga
de dulce, biznaga de lana, biznaga gigante, biznaga grande, biznaga tonel
grande, viznaga de acitrón, viznaga de burro, viznaga de dulce, pee (Otomi);
ra pee (hñähñu) Categoría: P |
22 Dr. Hugo Ramírez Maldonado y Dr. Ramón Silva
Flores
Academia Nacional de Ciencias
Forestales y La Asociación Mexicana de Profesionales Forestales A.C.
12/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
47 |
EXCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para exclusión de: Grupo:
PLANTAS Familia:
Meliaceae Género:
Cedrela Especie:
odorata Autor:
L. 1759 Sinonimia:
Cedrela adenophylla, Cedrela brachystachya,
Cedrela ciliolata, Cedrela cubensis, Cedrela dugesii, Cedrela glaziovii,
Cedrela guianensis, Cedrela hassleri, Cedrela longipes, Cedrela
longipetiolulata, Cedrela mexicana, Cedrela mexicana var. puberula, Cedrela
mourae, Cedrela occidentalis, Cedrela odorata var. xerogeiton, Cedrela
palustris, Cedrela paraguariensis, Cedrela paraguariensis var. brachystachya,
Cedrela paraguariensis var. hassleri, Cedrela paraguariensis var. multijuga,
Cedrela rotunda, Cedrela sintenisii, Cedrela velloziana, Cedrela whitfordii,
Cedrela yucatana, Surenus brownii, Surenus glaziovii, Surenus guianensis,
Surenus mexicana, Surenus velloziana Exclusión |
NO
PROCEDE Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: El
Grupo de Trabajo consideró no procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados no fueron suficientes para excluir a la especie de la
lista, ya que el MER no consideró elementos como: las características de la
distribución geográfica de la especie, las características del hábitat, la
vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el impacto de la
actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta. En
particular el grupo de trabajo noto que no hay una justificación suficiente
en el MER del estado de las poblaciones silvestres, ya que se incluyó a las
plantaciones forestales comerciales. El
GT propone realizar un taller para revisar el estado de las poblaciones de la
especie. Por
lo tanto, no se excluye de la lista. |
23 Sara Valenzuela-Ceballos, Jorge Ernesto
Becerra-López, Bruno Rodríguez-López y Miguel Borja-Jiménez y Gamaliel
Castañeda-Gaytán
Laboratorio
de Herpetología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez del Estado
de Durango.
12/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
48 |
CAMBIO
CATEGORÍA Se
presenta la propuesta para el cambio de categoría de Reptiles de la Familia
Emydidae, la especie Terrapene coahuila Incluir
los siguientes nombres comúnes: galapago caja mexicana, tortuga Coahuila,
tortuga de bisagra, tortuga de bisagra de Cuatro Ciénegas CAMBIO
CATEGORÍA P |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se
cambia de categoría a la especie de Amenazada (A) a En Peligro de Extinción
(P), para quedar: DECÍA: Sinonimia:
campo vacío Nombre
común: tortuga de Cuatrociénegas Categoría:
A DICE: Nombre
común: galápago caja mexicana, tortuga Coahuila, tortuga de bisagra, tortuga
de bisagra de Cuatro Ciénegas, tortuga de Cuatrociénegas Categoría:
P |
24 Dr. Gerardo A. Salazar Chávez y Mtro. Héctor
Miguel Huerta
Departamento de Botánica, Instituto de
Biología, Universidad Nacional Autónoma de México
12/10/2018
Comentario |
Respuesta |
|
49 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: halbingeriana Autor: Salazar & Soto Arenas, 2014 Sinonimia: Schomburgkia
halbingeriana Nombre común: flor de chancle Distribución: endémica Inclusión: Pr |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría En Protección Especial (Pr),
para quedar: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: halbingeriana Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Salazar & Soto Arenas, 2014 Sinonimia: Schomburgkia
halbingeriana Nombre común: flor de chancle Distribución: endémica Categoría: Pr |
50 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: furfuracea Autor: Lindl., 1839 Sinonimia:
Bletia furfuracea, Cattleya furfuracea Nombre
común: lirio de San Francisco, monja, Gihtsl (mixteco) Distribución:
endémica Inclusión:
Pr |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el
comentario, debido a que los elementos aportados fueron suficientes para
incluir a la especie en la categoría de riesgo propuesta, ya que el MER
consideró elementos como: las características de la distribución geográfica
de la especie, las características del hábitat, la vulnerabilidad biológica
intrínseca de la especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie
que justifican la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría En Protección Especial (Pr),
para quedar: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: furfuracea Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Lindl., 1839 Sinonimia: Bletia furfuracea,
Cattleya furfuracea Nombre común: lirio de San Francisco, monja, Gihtsl (mixteco) Distribución: endémica Categoría: Pr |
51 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: crawshayana Autor: Rchb. f., 1883 Sinonimia: Laelia leucoptera,
Laelia bancalarii Nombre común: lirio Distribución: endémica Inclusión: P |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. El Grupo de Trabajo acordó que los valores asignados
justificaban que se incluyera a la especie en la categoría de Peligro de
Extinción (P), para quedar: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: crawshayana Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Rchb. f., 1883 Sinonimia: Laelia leucoptera,
Laelia bancalarii Nombre común: lirio Distribución: endémica Categoría: P |
52 |
INCLUSIÓN Se
presenta la propuesta para inclusión de: Grupo:
PLANTAS Familia:
Orchidaceae Género:
Laelia Especie:
autumnalis Autor: (La Llave & Lex.) Lindl., 1831 Sinonimia: Bletia autumnalis,
Cattleya autumnalis Nombre común: flor de las ánimas, flor de todos santos, flor de
encino, flor de la calavera, calaverita, lirio de San Francisco, gallitos Distribución: endémica Inclusión: Pr |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las
características del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la
especie y el impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican
la propuesta. Se incluyó a la especie en la categoría Protección Especial (Pr),
para quedar: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: autumnalis Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: (La Llave & Lex.) Lindl., 1831 Sinonimia: Bletia autumnalis,
Cattleya autumnalis Nombre común: flor de las ánimas, flor de todos santos, flor de
encino, flor de la calavera, calaverita, lirio de San Francisco, gallitos Distribución: endémica Categoría: Pr |
53 |
INCLUSIÓN Se presenta la propuesta para inclusión de: Grupo: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: aurea Autor: Navarro ex Halbinger & Salazar, 1990 Sinonimia: Laelia rubescens var. aurea, Encabarcenia aurea, Schomburgkia
aurea Distribución: endémica Inclusión: A |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que
los elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el MER consideró elementos como: las
características de la distribución geográfica de la especie, las características
del hábitat, la vulnerabilidad biológica intrínseca de la especie y el
impacto de la actividad humana sobre la especie que justifican la propuesta.
El Grupo de Trabajo acordó que los valores asignados justificaban que se
incluyera a la especie en la categoría de Amenazada (A), para quedar: PLANTAS Familia: Orchidaceae Género: Laelia Especie: aurea Categoría Infraespecífica: campo vacío Nombre Infraespecífico: campo vacío Autor: Navarro ex Halbinger & Salazar, 1990 Sinonimia: Laelia rubescens var. aurea, Encabarcenia aurea, Schomburgkia
aurea Nombre común: vacío Distribución: endémica Categoría: A |
25 M.C. Diana Hernández
Subcoordinación de Catálogos
Taxonómicos, CONABIO
5/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
54 |
COMENTARIOS CONSIDERANDOS En atención a la consulta pública del proyecto de NOM-059, les
comunico que revisamos el listado de especies publicado en la página web
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5534594&fecha=13/08/2018su
el pasado 13 de agosto de 2018 y obtuvimos hallazgos para correcciones de
índole diversa. El resultado en extenso de dicha revisión lo envío en el
archivo anexo a este oficio, Hallazgos_NOM059_CONABIO.pdf. Los principales
hallazgos se agrupan en los siguientes tipos: 1. Correcciones en escritura
del nombre científico o del autor 2. Cambios en la taxonomía superior 3.
Cambios de estatus taxonómico en varios taxones 4. Correcciones en columna de
sinonimia, nombres comunes o tipo de distribución 5. Omisiones detectadas en
la redacción actual en el documento publicado para consulta pública. Asimismo, se sugiere que la próxima publicación del Anexo Normativo
III de la NOM-059 incluya la lista de referencias bibliográficas que
respaldan la revisión taxonómica de las especies enlistadas, así como de la
información adicional que incluye cada especie. Dicha lista se ha
proporcionado previamente y si es de su interés se les puede volver a enviar.
En caso de que los requisitos para publicar la Norma Oficial Mexicana 059 no
permitan incluir la extensa lista de referencias de respaldo, se puede
incluir una liga a la página de EncicloVida (http://enciclovida.mx/), donde
es posible buscar información puntual por especie y están incluidas las
referencias en cada una. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró que los argumentos vertidos por el comentarista eran los
suficientemente sólidos como para sustentar la modificación de los párrafos
de los considerandos para incluir uno que explique las referencias
bibliográficas sobre los autores a los que se está siguiendo para la
taxonomía de la lista. Tomando en cuenta el
comentario 196 de la AMMAC, se redactó un párrafo nuevo como considerando
dieciocho, para quedar: DECÍA: Sin referente DICE: Considerando, Párrafo
dieciocho: Que la Comisión Nacional
para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) llevó a cabo la
validación taxonómica (adecuación y actualización a los nombres científicos
de las especies) de acuerdo con los Catálogos de Autoridades Taxonómicas, y a
lo establecido por el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica y por el
Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas; así como
una lista de referencias bibliográficas que respaldan la revisión taxonómica
de las especies enlistadas, dicha lista es pública y se puede consultar en la
página de la CONABIO (https://www.biodiversidad.gob.mx/especies/ref_nom059.html),
en la que es posible buscar información puntual por especie y están incluidas
las referencias en cada uno de los nombres enlistados. |
55 |
COMENTARIOS CONSIDERANDOS En el párrafo de inclusiones
en los considerandos existen las siguientes omisiones (subrayadas): Halodule wrightii (A); Halophila decipiens (Pr); Halophila
engelmannii (A); Phyllospadix scouleri (A); Phyllospadix torreyi (Pr);
Syringodium filiforme (A); Thalassia testudinum (Pr); Zostera marina (Pr);
Dalbergia calderonii (P); Dalbergia calycina (A); Dalbergia cubilquitzensis
(P); Dalbergia glomerata (Pr); Dalbergia longepedunculata (P); Dalbergia
luteola (P); Dalbergia melanocardium (P); Dalbergia modesta (A); Dalbergia
palo-escrito (A); Dalbergia rhachiflexa (P); Dalbergia ruddiae (P); Dalbergia
stevensonii (P); Dalbergia tucurensis (P); Hypsiglena affinis (Pr);
Hypsiglena catalinae (Pr); Hypsiglena chlorophaea (Pr); Hypsiglena jani (Pr);
Hypsiglena ochrorhyncha (Pr): Hypsiglena unaocularus (Pr); Phyllodactylus
nocticolus (Pr); Crotalus oreganus helleri (Pr); Brachypelma auratum (A);
Brachypelma boehmei (A); Brachypelma hamorii (A); Psalmopoeus victori (A);
Otatea glauca (P); Aztekium valdezii (A); Mammillaria bertholdii (P);
Rothschildia cincta cincta (A); Anolis allisoni (Pr); Gossypium aridum
(Pr); Gossypium armourianum (P); Gossypium gossypioides (Pr); Gossypium
harknessii (P); Gossypium hirsutum (Pr); Gossypium laxum (A); Gossypium
lobatum (A); Gossypium schwendimanii (P) y Gossypium thurberi (A); Antipathes
caribbeana (A); Antipathes galapagensis (A); Plumapathes pennacea (A) y
Holothuria (Halodeima) inornata (P). |
PROCEDE PARCIALMENTE: NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización,
el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por el siguiente
motivo: El particular solicita que
se incluyan en el Párrafo preambular, a las especies: Antipathes caribbeana (A); Antipathes galapagensis (A);
Plumapathes pennacea (A) y Holothuria (Halodeima) inornata (P), las
cuales fueron revisadas y modificadas en la Consulta Pública de la Norma
durante 2015; por lo que no son objeto de modificación en la presente
Consulta, razón por la cual no se realiza ajuste alguno a la Norma Oficial
Mexicana. PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente únicamente la petición del comentario, en la que
solicita incluir el nombre infraespecífico de la especie: Rothschildia cincta, y hacer
referencia a la subespecie cincta, lo
anterior debido a una omisión. Por lo que la redacción del
párrafo preambular comentado en el texto del Proyecto, se modificó para incorporar
el nombre de la subespecie, para quedar: DECÍA: …Mammillaria bertholdii (P); Rothschildia cincta (A); Anolis allisoni
(Pr);… DICE: …Mammillaria bertholdii (P); Rothschildia cincta cincta (A); Anolis
allisoni (Pr);… |
56 |
COMENTARIOS CONSIDERANDOS En el párrafo de exclusiones
en los considerandos existen las siguientes omisiones (subrayadas): Isoetes bolanderi; Cuitlauzina convallarioides; Cyathea scabriuscula;
Cylindrospermopsis philippinensis; Lophophora diffusa subsp. viridescens;
Stevia gypsophila; Micrurus fulvius; Antipathes dichotoma; Antipathes
grandis y Myriopathes ulex |
NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El particular solicita que
se incluyan en el Párrafo preambular, a las especies: Antipathes dichotoma; Antipathes grandis y Myriopathes ulex,
las cuales fueron revisadas y modificadas en la Consulta Pública de la Lista
durante 2015; por lo que no son objeto de modificación en la presente
Consulta, razón por la cual no se realiza ajuste alguno en el párrafo
preambular referido. |
57 |
TAXONÓMICOS En Reptiles, Familia
Testudinidae, la especie: Gopherus
agassizii Dice: (Cooper, 1863) Año de descripción del taxón
incorrecto Debe decir: (Cooper, 1861) |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Gopherus
agassizii para quedar: DECÍA: Autor: (Cooper, 1863) DICE: Autor: (Cooper, 1861) |
58 |
TAXONÓMICOS En Mamíferos, familia
Mephitidae la especie: Conepatus
semistriatus amazonicus Dice: (Gmelin, 1788) Autor incorrecto Debe decir: (Lichtenstein,
1838) |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las evidencias
técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Conepatus
semistriatus amazonicus para quedar: DECÍA: Autor: (Gmelin, 1788) DICE: Autor: (Lichtenstein, 1838) |
59 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia
Arecaceae en la especie Geonoma
pinnatifrons subsp. membranaceae Epíteto específico mal
escrito Debe decir: Geonoma pinnatifrons subsp. membranacea |
NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El nombre de la especie que
fue publicada en la consulta pública ya considera la petición del
comentarista, por lo que no es necesario hacer cambio alguno y se mantiene
como fue publicado. |
60 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia
Orchidaceae Dice: Oncidium sutonii Epíteto específico mal
escrito Debe decir: Oncidium suttonii |
NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El nombre de la especie que
fue publicada en la consulta pública ya considera la petición del
comentarista, por lo que no es necesario hacer cambio alguno y se mantiene
como fue publicado. |
61 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia
Cactaceae Dice: Aztekium ritterii Epíteto específico mal
escrito Debe decir: Aztekium ritteri |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Aztekium ritterii
para quedar: DECÍA: Especie: ritterii DICE: Especie: ritteri |
62 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia
Saturniidae, la especie: Rothschildia
cincta cincta En la columna de sinonimia
dice: Attacus cinctus, Rothschildia cincta, Rothschildia jorulla,
Rothschildia jorulla cincta, Rothschildia jorulla cinctus, Rothschildia
pseudoguerreronis Debe
decir: Attacus cinctus, Rothschildia jorulla,
Rothschildia jorulla cincta, Rothschildia jorulla cinctus, Rothschildia
pseudoguerreronis No
es correcto considerar como sinónimo de una subespecie típica a su propia
especie |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró
procedente el comentario debido a que el particular, presentó las evidencias
técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rothschildia
cincta cincta para quedar: DECÍA: Sinonimia: Attacus cinctus, Rothschildia cincta,
Rothschildia jorulla, Rothschildia jorulla cincta, Rothschildia jorulla
cinctus, Rothschildia pseudoguerreronis DICE: Sinonimia:
Attacus cinctus, Rothschildia jorulla,
Rothschildia jorulla cincta, Rothschildia jorulla cinctus, Rothschildia
pseudoguerreronis |
63 |
TAXONÓMICOS En Reptiles, Familia
Anniellidae, la especie Anniella
stebbinsi En la columna de sinonimia
dice: Anniella pulchra nigra Debe decir: Sin sinónimo La subespecie Anniella pulchra nigra es un nombre
válido actualmente. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Anniella
stebbinsi para quedar: DECÍA: Sinonimia: Anniella pulchra nigra DICE: Sinonimia: campo vacío |
64 |
TAXONÓMICOS En Reptiles, Familia
Dactyloidae, la especie: Anolis
microlepidotus En la columna de sinonimia
dice: Anolis forbesi,
Anolis forbesorum, Norops forbesi Norops microlepidotus Debe decir: Anolis forbesi, Anolis forbesorum, Norops forbesi, Norops
microlepidotus Se incluye “,” entre los
nombres Norops forbesi y Norops microlepidotus para que no se
interprete como un “tetranomio”. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Anolis
microlepidotus para quedar: DECÍA: Sinonimia: Anolis forbesi, Anolis forbesorum, Norops
forbesi Norops microlepidotus DICE: Sinonimia: Anolis forbesi, Anolis forbesorum, Norops
forbesi, Norops microlepidotus |
65 |
TAXONÓMICOS En Reptiles, Familia
Viperidae, la especie: Crotalus oreganus
helleri En la columna de sinonimia
dice: Crotalus viridis oreganus Debe decir: Crotalus viridis helleri Debe ser la sinonimia de la
subespecie Crotalus oreganus helleri. Crotalus viridis oreganus es sinónimo de la especie válida Crotalus
oreganus. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Crotalus oreganus
helleri para quedar: DECÍA: Sinonimia: Crotalus viridis oreganus DICE: Sinonimia: Crotalus viridis helleri |
66 |
TAXONÓMICOS En Plantas la Familia
Bromeliaceae, la especie: Tillandsia
elongata En la columna de sinonimia
dice: Tillandsia elongata var. elongata Debe decir: Tillandsia elongata var. elongata, Tillandsia elongata ssp. subimbricata Falta incluir un sinónimo |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Tillandsia
elongata para quedar: DECÍA: Sinonimia: Tillandsia elongata var. elongata DICE: Sinonimia: Tillandsia elongata var. elongata, Tillandsia elongata ssp. subimbricata |
67 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia
Saturniidae, la especie Rothschildia
cincta cincta En la columna de Nombre
común Dice: ba'aise'ebori, baiseboli,
mariposa cuatro espejos, mariposa cuatro ventanas, mariposa de ventanas,
monarca, palomilla cuatro espejos, palomilla de los tenábaris, polilla cuatro
espejos Debe decir: ba'aise'ebori, baiseboli,
mariposa cuatro espejos, palomilla cuatro espejos, palomilla de los
tenábaris, polilla cuatro espejos De acuerdo con
Hernández-Chavarría & Sittenfeld (2004), los nombres comunes “mariposa
cuatro ventanas” y “mariposa de ventanas” aplican para la especie Rothschildia lebeau. El nombre común “monarca”
aplica para Danaus plexippus. Ver
http://enciclovida.mx/especies/83782-danaus-plexippus |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rothschildia
cincta cincta (modificado de conformidad con el comentario 62) para quedar: DECÍA: Nombre común: ba'aise'ebori,
baiseboli, mariposa cuatro espejos, mariposa cuatro ventanas, mariposa de
ventanas, monarca, palomilla cuatro espejos, palomilla de los tenábaris,
polilla cuatro espejos DICE: Nombre común: ba'aise'ebori,
baiseboli, mariposa cuatro espejos, palomilla cuatro espejos, palomilla de
los tenábaris, polilla cuatro espejos |
68 |
TAXONÓMICOS En Invertebrados, Moluscos,
Familia Isognomonidae, la especie Isognomon
alatus En la columna de Nombre
común Dice: almeja plana, callo de
árbol, ostión cabeza de martillo, hojarasca chata Debe decir: almeja plana, callo de
árbol, ostión cabeza de martillo, concha hojarasca chata |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Isognomon alatus para
quedar: DECÍA: Nombre común: almeja plana,
callo de árbol, ostión cabeza de martillo, hojarasca chata DICE: Nombre común: almeja plana,
callo de árbol, ostión cabeza de martillo, concha hojarasca chata |
69 |
TAXONÓMICOS En
Anfibios, Familia Plethodontidae, la especie Bolitoglossa yucatana En la
columna de Nombre común Dice: salamandra
de Yucatán, salamandra lengua de hombro yucateca, salamandra lengua hongueada
yucateca Debe
decir: salamandra de Yucatán, salamandra lengua de hongo yucateca, salamandra
lengua hongueada yucateca Error
de escritura en nombre común |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Bolitoglossa
yucatana para quedar: DECÍA: Nombre
común: salamandra de Yucatán, salamandra lengua de hombro yucateca,
salamandra lengua hongueada yucateca DICE: Nombre
común: salamandra de Yucatán, salamandra lengua de hongo yucateca, salamandra
lengua hongueada yucateca |
70 |
TAXONÓMICOS En Reptiles,
Familia Dactyloidae, la especie Anolis
barkeri En la
columna de Nombre común Dice: abaniquillo
arroyero, anolis de Barker, anolis verde Debe
decir: abaniquillo
arroyero, anolis de Barker El
nombre común “anolis verde” corresponde a la especie Anolis biporcatus biporcatus. http://enciclovida.mx/especies/40327-anolis-biporcatus-biporcatus |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Anolis
barkeri para quedar: DECÍA: Nombre
común: abaniquillo arroyero, anolis de Barker, anolis verde DICE: Nombre
común: abaniquillo arroyero, anolis de Barker |
71 |
TAXONÓMICOS En
Reptiles, Familia Dactyloidae, la especie Anolis
biporcatus biporcatus En la
columna de Nombre común Dice: abaniquillo
arroyero, anolis de Barker, anolis verde Debe
decir: anolis
verde Los
nombres comunes “abaniquillo arroyero” y “anolis
de Barker” corresponden a la especie Anolis
barkeri. http://enciclovida.mx/especies/26817-anolis-barkeri |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Anolis
biporcatus biporcatus para quedar: DECÍA: Nombre
común: abaniquillo arroyero, anolis de Barker, anolis verde DICE: Nombre
común: anolis verde |
72 |
TAXONÓMICOS En
Reptiles, Familia Dactyloidae, la especie Anolis
omiltemanus En
la columna de Nombre común Dice: abaniquillo
amarillo, anolis de Omiltemi Debe
decir: abaniquillo
amarillo, anolis de Omilteme |
NO
PROCEDE Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología
y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario,
debido a que el nombre común hace referencia a la localidad
de Omiltemi, situada en el Municipio de Chilpancingo de los Bravo
en Guerrero, la terminación con “e” (Omilteme) es debido a una traducción
errónea al inglés (la “e” se pronuncia “i”). |
73 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia
Bignoniaceae, la especie Handroanthus
impetiginosus En la columna de Nombre
común Dice: amapa, amapa colorada, amapa
prieta, amapa rosa, coyahual, mapá (Guarijío), roble, tanillo, tlamahual,
tlamiáhual Debe decir: amapa, amapa
colorada, amapa prieta, amapa rosa, coyahual, mapá (Guarijío), tanillo,
tlamahual, tlamiáhual El nombre común “roble” no
corresponde a esta especie. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró
procedente el comentario debido a que el particular, presentó las evidencias
técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Handroanthus
impetiginosus para quedar: DECÍA: Nombre común: amapa, amapa
colorada, amapa prieta, amapa rosa, coyahual, mapá (Guarijío), roble,
tanillo, tlamahual, tlamiáhual DICE: Nombre común: amapa, amapa
colorada, amapa prieta, amapa rosa, coyahual, mapá (Guarijío), tanillo,
tlamahual, tlamiáhual |
74 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia Fagaceae
la especie Quercus (Quercus)
macdougallii En la columna de Nombre
común Dice: encino chinanteco, ma'cué Debe decir: encino, ma’cué (chinanteco) |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Adicionalmente el Grupo de
Trabajo revisó los antecedentes de la especie y reflexionó sobre la necesidad
de modificar el Género, en virtud de que no es adecuado al código
nomenclatural mantener entre paréntesis el mismo Género Quercus. Por lo que se modificó el
listado en la especie Quercus (Quercus)
macdougallii para quedar: DECÍA: Género: Quercus (Quercus) Nombre común: encino
chinanteco, ma'cué DICE: Género: Quercus Nombre común: encino, ma’cué
(chinanteco) |
75 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia
Arecaceae la especie: Geonoma
interrupta subsp. magnifica En la columna de Nombre
común Dice: estapil, granadita de monte,
igo, istapil, palma pujai, pushulucuate, talife, talis Debe decir: sin nombres comunes Los nombres comunes
corresponden a la subespecie enlistada Geonoma
pinnatifrons subsp. membranaceae |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Geonoma
interrupta subsp. magnifica para
quedar: DECÍA: Nombre común estapil,
granadita de monte, igo, istapil, palma pujai, pushulucuate, talife, talis DICE: Nombre común campo vacío |
76 |
TAXONÓMICOS En Plantas, Familia
Arecaceae la especie: Geonoma
pinnatifrons subsp. membranaceae En la columna de Nombre
común Dice: sin nombres comunes Debe decir: estapil, granadita de monte,
igo, istapil, palma pujai, pushulucuate, talife, talis |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Geonoma
pinnatifrons subsp. membranaceae para
quedar: DECÍA: Nombre común: campo vacío DICE: Nombre común: estapil,
granadita de monte, igo, istapil, palma pujai, pushulucuate, talife, talis |
77 |
TAXONÓMICOS En Invertabrados,
Merostomados la Familia Limulidae, la especie Limulus polyphemus En la columna Distribución
dice endémica De acuerdo con Smith et al., 2017 esta especie no es
endémica ya que se distribuye en las costas de México y Estados Unidos. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de
Trabajo desde 2015, que en los casos en los que la distribución de la especie
sea endémica, se referirá en la columna; en los casos de que no sean
endémicas, no es necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Misma referencia que se hace en el octavo
considerando de la modificación del Anexo III. Por lo que se eliminó la
referencia de endémica de la especie Limulus
polyphemus para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
78 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie: Oncidium
sutonii En la columna de
Distribución Dice: Sin dato Debe decir: no endémica Se omitió el dato de tipo de
distribución |
NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El Grupo de Trabajo
consideró que no procede el comentario debido a que, que fue acuerdo del
Grupo de Trabajo desde la consulta pública de 2015, que en el campo de
distribución, sólo se indicara exclusivamente para aquellas especies que sean
endémicas; misma referencia que se hace en el octavo considerando de la
modificación del Anexo III. Por lo que no se modificó el
listado derivado de la petición del particular. |
79 |
TAXONÓMICOS En Reptiles Familia
Dipsadidae la especie Hypsiglena
chlorophaea En la columna de Tipo de
Distribución Dice: endémica De acuerdo con Heimes, 2016
y Wallach et al., 2014 se
distribuye en Canadá, E.U.A. (Arizona, California, Colorado, Nevada, Oregon,
Utah, Washington) y México (Sonora y Chihuahua). |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Misma referencia que se hace en el octavo
considerando de la modificación del Anexo III. Por lo que se modificó el
listado en la especie Hypsiglena
chlorophaea para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
80 |
TAXONÓMICOS En Reptiles Familia
Dipsadidae la especie: Pliocercus
andrewsi En la columna de
Distribución Dice: endémica De acuerdo con Heimes, 2016
y Wallach et al., 2014 se
distribuye en México (Campeche, Chiapas, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana
Roo, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán), Belice,
Guatemala, Honduras y El Salvador. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Misma referencia que se hace en el octavo
considerando de la modificación del Anexo III. Se encuentra ligado a la
procedencia del comentario 119 y 120 con respecto al cambio taxonómico, por
el que las especies Pliocercus andrewsi
y Pliocercus bicolor pasan a
ser parte de la especie Pliocercus
elapoides. Por lo que se modificó el
listado en la especie Pliocercus
andrewsi para quedar: DECÍA: Especie: andrewsi Autor: Smith, 1942 Sinonimia: Urotheca andrewsi Distribución: endémica DICE: Especie: elapoides Autor: Cope, 1860 Sinonimia: Pliocercus andrewsi, Pliocercus bicolor,
Urotheca andrewsi, Urotheca bicolor Distribución: campo vacío |
81 |
TAXONÓMICOS En Reptiles Familia
Dipsadidae la especie: Pliocercus
bicolor En la columna de Tipo de
Distribución Dice: endémica De acuerdo con Heimes, 2016
y Wallach et al., 2014 se
distribuye en México (Campeche, Chiapas, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana
Roo, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán), Belice,
Guatemala, Honduras y El Salvador. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Misma referencia que se hace en el octavo
considerando de la modificación del Anexo III. Se encuentra ligado a la
procedencia del comentario 119 y 120 con respecto al cambio taxonómico, por
el que las especies Pliocercus andrewsi
y Pliocercus bicolor pasan a
ser parte de la especie Pliocercus
elapoides. Por lo que se modificó el
listado en la especie Pliocercus
bicolor para quedar: DECÍA: Especie: bicolor Autor: Smith, 1942 Sinonimia: Urotheca andrewsi Distribución: endémica DICE: Especie: elapoides Autor: Cope, 1860 Sinonimia: Pliocercus andrewsi, Pliocercus bicolor,
Urotheca andrewsi, Urotheca bicolor Distribución: campo vacío |
82 |
TAXONÓMICOS En Reptiles Familia
Viperidae la especie: Atropoides olmec En la columna de Tipo de
Distribución dice: endémica De acuerdo con Heimes, 2016
y Wallach et al., 2014 se
distribuye en México (Chiapas, Oaxaca, y Veracruz); y en Guatemala, |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Misma referencia que se hace en el octavo
considerando de la modificación del Anexo III. Por lo que se modificó el
listado en la especie Atropoides olmec
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
83 |
TAXONÓMICOS En MAMÍFEROS Familia
Otariidae la especie: Arctocephalus
townsendi En la columna de Tipo de
Distribución dice: endémica De acuerdo con Ceballos,
2014 se distribuye en México (Baja California y las Isals Revillagigedo) y
E.U.A. (California) |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Misma referencia que se hace en el octavo
considerando de la modificación del Anexo III. Por lo que se modificó el
listado en la especie Arctocephalus
townsendi para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
84 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie: Maxillariella
alba Dice: Género: Maxillariella Especie: alba Debe decir: Género: Maxillaria Especie: alba Autor: (Hook.) Lindl., 1832 De acuerdo con la
publicación Schuiteman & Chase. 2015 y el proyecto KT005 a cargo del Dr.
Rodolfo Solano, la especie Maxillariella
alba es sinónimo de Maxillaria
alba. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Broughtonia alba, Camaridium album,
Dendrobium album, Maxillariella alba, Maxillaria hedyosma |
PROCEDE PARCIALMENTE PROCEDE: El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario en relación al cambio de Género, debido a
que el particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio
de taxonomía para la especie referida. NO PROCEDE: Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El Grupo de Trabajo
consideró que no procede el comentario en relación al Autor de la especie, lo
anterior debido a que en el comentario 162, el comentarista especialista en
Orquídeas indicó que el autor correcto para esta especie es: (Hook.) M.A.
Blanco & Carnevali, 2007. Y en relación a las sinonimias,
éstos ya se encuentran en el listado como lo solicita el particular. Por lo que se modificó el
listado en la especie Maxillariella
alba para quedar: DECÍA: Género: Maxillariella Autor: (Hook.) Lindl., 1832 DICE: Género: Maxillaria Autor: (Hook.) M.A. Blanco
& Carnevali, 2007 |
85 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia Cactaceae
la especie: Aztekium valdezii Dice: Especie: valdezii Autor: Velazco, Alvarado
& Arias sp. nov. 2013 Debe decir: Especie: ritteri Autor: (Boed.) Boed., 1929 De acuerdo con la
publicación Hunt, 2016 y la comunicación personal con el Dr. Salvador Arias,
la especie recién propuesta para su inclusión en la NOM Aztekium valdezii es sinónimo de Aztekium ritteri (previamente incluida en la NOM-059 con la misma
categoría). Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Aztekium valdezii |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Aztekium valdezii
para quedar: DECÍA: Especie: valdezii Autor: Velazco, Alvarado
& Arias sp. nov. 2013 Sinonimia: campo vacío DICE: Especie: ritteri Autor: (Boed.) Boed., 1929 Sinonimia: Aztekium valdezii |
86 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Asparagaceae la especie: Calibanus
hookeri Dice: Género: Calibanus Autor: (Lem.) Trel., 1911 Debe decir: Género: Beaucarnea Autor: (Lem.) Baker, 1872 De acuerdo con Rojas-Piña et al., 2014 y el proyecto KT011 a
cargo del Dr. Luis Hernández, especialista mexicano en la familia Nolinaceae. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Calibanus caespitosus, Calibanus hookeri,
Dasylirion caespitosum, Dasylirion hartwegianum, Dasylirion hookeri |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Calibanus hookeri
para quedar: DECÍA: Género: Calibanus Autor: (Lem.) Trel., 1911 Sinonimia: Beaucarnea hookeri, Calibanus caespitosus,
Dasylirion caespitosum, Dasylirion hookeri DICE: Género: Beaucarnea Autor: (Lem.) Baker, 1872 Sinonimia: Calibanus caespitosus, Calibanus hookeri,
Dasylirion caespitosum, Dasylirion hartwegianum, Dasylirion hookeri |
87 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Cactaceae la especie: Coryphantha
melleospina Dice: Especie:
melleospina Autor:
(Pfeiff.) Britton & Rose, 1923 Debe
decir: Especie:
retusa Autor:
(Pfeiff.) Britton & Rose, 1923 De
acuerdo con Hunt et al., 2006 y
Hunt, 2016 y el proyecto Z001 a cargo del Biól. Ulises Guzmán. Y
al aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Coryphantha melleospina, Coryphantha
retusa var. melleospina, Coryphantha
retusa var. pallidispina,
Mammillaria mammillariaeformis, Mammillaria retusa, Melocactus
mammillariaeformis |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por
lo que se modificó el listado en la especie Coryphantha melleospina para quedar: DECÍA: Especie:
melleospina Autor:
(Pfeiff.) Britton & Rose, 1923 Sinonimia:
Coryphantha melleospina, Coryphantha
retusa var. melleospina,
Coryphantha retusa var.
pallidispina, Mammillaria mammillariaeformis, Mammillaria retusa, Melocactus
mammillariaeformis DICE: Especie:
retusa Autor:
(Pfeiff.) Britton & Rose, 1923 Sinonimia:
Coryphantha melleospina, Coryphantha
retusa var. melleospina,
Coryphantha retusa var.
pallidispina, Mammillaria mammillariaeformis, Mammillaria retusa, Melocactus
mammillariaeformis |
88 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia Cactaceae
la especie: Epiphyllum chrysocardium Dice: Género: Epiphyllum Autor: Alexander, 1956 Debe decir: Género: Selenicereus Autor: (Alexander) Kimnach,
1991 De acuerdo con Hunt et al., 2006 y Hunt, 2016. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Epiphyllum chrysocardium |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró
procedente el comentario debido a que el particular, presentó las evidencias
técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Epiphyllum
chrysocardium para quedar: DECÍA: Género: Epiphyllum Autor: Alexander, 1956 Sinonimia: Chiapasophyllum chrysocardium, Marniera
chrysocardium, Selenicereus chrysocardium DICE: Género: Selenicereus Autor: (Alexander) Kimnach,
1991 Sinonimia: Epiphyllum chrysocardium |
89 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia Pinaceae,
la especie: Pinus martinezii Dice: Género: Pinus Especie: martinezii Debe decir: Género: Pinus Especie: durangensis Autor: Martínez, 1942 De acuerdo con Farjon, 2001; Farjon, 2014 & The IUCN Red List of
Threatened Species, 2018-1. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Pinus douglasiana var. martinezii, Pinus
durangensis f. quinquefoliata,
Pinus martinezii |
NO PROCEDE Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización,
el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por el siguiente
motivo: En base a la opinión del
experto, quien refirió que existen problemas en la filogenia de esta especie
y que para resolverla estan realizando estudios de secuenciación genética,
que no han concluido, y que adicionalmente en las siguientes referencias se
considera como nombre válido: Eckenwalder, J.E. 2009. Conifers of the World: the complete reference.
El Grupo de Trabajo concluyó
que no procedía la modificación del listado para esta especie. |
90 |
TAXONÓMICOS En Peces Familia Cichlidae,
la especie: Cichlasoma grammodes Dice: Género: Cichlasoma Autor: Taylor & Miller,
1980 Debe decir: Género: Chiapaheros Autor: (J. N. Taylor &
R. R. Miller, 1980) De acuerdo con Fricke,
Eschmeyer & van der Laan, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Cichlasoma grammodes |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Cichlasoma
grammodes para quedar: DECÍA: Género: Cichlasoma Autor: Taylor & Miller,
1980 Sinonimia: campo vacío DICE: Género: Chiapaheros Autor: (J. N. Taylor &
R. R. Miller, 1980) Sinonimia: Cichlasoma grammodes |
91 |
TAXONÓMICOS En Peces Familia Cichlidae,
la especie: Nosferatu bartoni Dice: Género: Nosferatu Especie: bartoni Debe decir: Género: Herichthys De acuerdo con Fricke,
Eschmeyer & van der Laan, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Nosferatu bartoni, Acara bartoni,
Cichlasoma bartoni |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Nosferatu bartoni
para quedar: DECÍA: Género: Nosferatu Sinonimia: Acara bartoni, Cichlasoma bartoni,
Herichthys bartoni DICE: Género: Herichthys Sinonimia: Acara bartoni, Cichlasoma bartoni,
Nosferatu bartoni |
92 |
TAXONÓMICOS En Peces Familia Cichlidae,
la especie: Nosferatu labridens Dice: Género: Nosferatu Debe decir: Género: Herichthys De acuerdo con Fricke,
Eschmeyer & van der Laan, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Nosferatu labridens, Cichlasoma labridens,
Heros labridens |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Nosferatu
labridens para quedar: DECÍA: Género: Nosferatu Sinonimia: Cichlasoma labridens, Heros labridens,
Herichthys labridens DICE: Género: Herichthys Sinonimia: Cichlasoma labridens, Heros labridens,
Nosferatu labridens |
93 |
TAXONÓMICOS En Peces Familia Cichlidae,
la especie: Nosferatu steindachneri Dice: Género: Nosferatu Especie: steindachneri Debe decir: Género: Herichthys De acuerdo con Fricke,
Eschmeyer & van der Laan, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Nosferatu steindachneri, Cichlasoma
steindachneri |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Nosferatu
steindachneri para quedar: DECÍA: Género: Nosferatu Sinonimia: Cichlasoma steindachneri, Herichthys
steindachneri DICE: Género: Herichthys Sinonimia: Cichlasoma steindachneri, Nosferatu
steindachneri |
94 |
TAXONÓMICOS En Peces Familia
Profundulidae, la especie: Profundulus
hildebrandi Dice: Género: Profundulus Especie: hildebrandi Debe decir: Género: Tlaloc De acuerdo con Fricke,
Eschmeyer & van der Laan, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Profundulus hildebrandi |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Profundulus
hildebrandi para quedar: DECÍA: Género: Profundulus Sinonimia: campo vacío DICE: Género: Tlaloc Sinonimia: Profundulus hildebrandi |
95 |
TAXONÓMICOS En Peces Familia Cichlidae,
la especie: Theraps intermedius Dice: Género: Theraps Especie: intermedius Debe decir: Género: Chuco Especie: intermedium Autor: (Günther, 1862) De acuerdo con Fricke,
Eschmeyer & van der Laan, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Theraps intermedius, Acara rectangularis,
Cichlasoma intermedium, Heros angulifer, Heros intermedius, Vieja intermedia |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Theraps
intermedius para quedar: DECÍA: Género: Theraps Especie: intermedius Sinonimia: Acara rectangularis, Cichlasoma
intermedium, Heros angulifer, Heros intermedius, Vieja intermedia DICE: Género: Chuco Especie: intermedium Sinonimia: Acara rectangularis, Cichlasoma
intermedium, Heros angulifer, Heros intermedius, Theraps intermedius, Vieja
intermedia |
96 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Hyla plicata Dice: Género: Hyla Especie: plicata Autor: Brocchi, 1877 Debe decir: Género: Dryophytes Especie: plicatus Autor: (Brocchi, 1877) De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Hyla plicata |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Hyla plicata
para quedar: DECÍA: Género: Hyla Especie: plicata Autor: Brocchi, 1877 Sinonimia: campo vacío DICE: Género: Dryophytes Especie: plicatus Autor: (Brocchi, 1877) Sinonimia: Hyla plicata |
97 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla arborescandens Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla arborescandens, Hyla
arborescandens |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
arborescandens DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla arborescandens DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla arborescandens, Plectrohyla
arborescandens |
98 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla bistincta Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla bistincta, Hyla bistincta |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
bistincta DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla bistincta DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla bistincta, Plectrohyla bistincta |
99 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla cembra Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla cembra, Hyla cembra |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
cembra DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla cembra DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla cembra, Plectrohyla cembra |
100 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla crassa Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla crassa, Cauphias crassus |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla cembra DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Cauphias crassus DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Cauphias crassus, Plectrohyla crassa |
101 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla cyanomma Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla cyanomma, Hyla cyanomma |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
cembra DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla cyanomma DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla cyanomma, Plectrohyla cyanomma |
102 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla charadricola Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla charadricola, Hyla
charadricola |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
charadricola DECÍA: Género: Plectrohyla DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla charadricola, Plectrohyla
charadricola |
103 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla chryses Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla chryses, Hyla chryses |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
chryses DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla chryses DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla chryses, Plectrohyla chryses |
104 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla hazelae Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018 Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla hazelae, Hyla hazelae |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
hazelae DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla hazelae DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla hazelae, Plectrohyla hazelae |
105 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla mykter Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018 Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla mykter, Hyla mykter |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
mykter DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla mykter DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla mykter, Plectrohyla mykter |
106 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla pachyderma Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018 Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla pachyderma, Hyla pachyderma |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró
procedente el comentario debido a que el particular, presentó las evidencias
técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
pachyderma DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla pachyderma DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla pachyderma, Plectrohyla pachyderma |
107 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla robertsorum Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018 Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla robertsorum, Hyla robertsorum |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
robertsorum DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla robertsorum DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla robertsorum, Plectrohyla robertsorum |
108 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla sabrina Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018 Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla sabrina, Hyla sabrina |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
sabrina DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla sabrina DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla sabrina, Plectrohyla sabrina |
109 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Plectrohyla thorectes Dice: Género: Plectrohyla Debe decir: Género: Sarcohyla De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018 Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Plectrohyla
thorectes, Hyla thorectes |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Plectrohyla
thorectes DECÍA: Género: Plectrohyla Sinonimia: Hyla thorectes DICE: Género: Sarcohyla Sinonimia: Hyla thorectes, Plectrohyla thorectes |
110 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia Hylidae,
la especie: Pseudacris hypochondriaca
curta Dice: Género: Pseudacris Subespecie: curta Autor: (Cope, 1867) Debe decir: Género: Hyliola Subespecie: campo vacío Autor: (Hallowell, 1854) De acuerdo con Duellman et al., 2016 y Frost, 2018 Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Pseudacris hypochondriaca curta, Hyla curta |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Pseudacris hypochondriaca
curta DECÍA: Género: Pseudacris Categoría Infraespecífica: subsp. Nombre Infraespecífico: curta Autor: (Cope, 1867) Sinonimia: Hyla curta DICE: Género: Hyliola Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: (Hallowell, 1854) Sinonimia: Hyla curta, Pseudacris hypochondriaca
curta |
111 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia
Plethodontidae, la especie: Pseudoeurycea
bellii Dice: Género: Pseudoeurycea Debe decir: Género: Isthmura De acuerdo con Rovito et al., 2015 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Pseudoeurycea bellii, Spelerpes bellii |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Pseudoeurycea
bellii DECÍA: Género: Pseudoeurycea Sinonimia: Spelerpes bellii DICE: Género: Isthmura Sinonimia: Pseudoeurycea bellii, Spelerpes bellii |
112 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia
Plethodontidae, la especie: Pseudoeurycea
cephalica Dice: Género: Pseudoeurycea Debe decir: Género: Aquiloeurycea De acuerdo con Rovito et al., 2015 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Pseudoeurycea cephalica, Bolitoglossa
cephalica, Pseudoeurycea cephalica cephalica, Pseudoeurycea cephalica manni,
Spelerpes cephalicus, Spelerpes sulcatum |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Pseudoeurycea
cephalica DECÍA: Género: Pseudoeurycea Sinonimia: Bolitoglossa cephalica, Pseudoeurycea
cephalica cephalica, Pseudoeurycea cephalica manni, Spelerpes cephalicus,
Spelerpes sulcatum DICE: Género: Aquiloeurycea Sinonimia: Bolitoglossa cephalica, Pseudoeurycea
cephalica, Pseudoeurycea cephalica cephalica, Pseudoeurycea cephalica manni,
Spelerpes cephalicus, Spelerpes sulcatum |
113 |
TAXONÓMICOS En Anfibios Familia
Plethodontidae, la especie: Pseudoeurycea
galeanae Dice: Género: Pseudoeurycea Debe decir: Género: Aquiloeurycea De acuerdo con Rovito et al., 2015 y Frost, 2018. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Pseudoeurycea galeanae, Bolitoglossa
galaenae |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Pseudoeurycea
galeanae DECÍA: Género: Pseudoeurycea Sinonimia: Bolitoglossa galaenae DICE: Género: Aquiloeurycea Sinonimia: Bolitoglossa galaenae, Pseudoeurycea
galeanae |
114 |
TAXONÓMICOS En
Anfibios Familia Plethodontidae, la especie: Pseudoeurycea nigra Dice: Género:
Pseudoeurycea Especie:
nigra Autor:
(Wake & Johnson, 1989) Debe
decir: Género:
Ixalotriton Especie:
niger Autor:
Wake & Johnson, 1989 De
acuerdo con Rovito et al., 2015 y
Frost, 2018. Y al
aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Pseudoeurycea nigra |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Pseudoeurycea
nigra DECÍA: Género:
Pseudoeurycea Especie:
nigra Autor:
(Wake & Johnson, 1989) Sinonimia:
Ixalotriton niger DICE: Género:
Ixalotriton Especie: niger Autor:
Wake & Johnson, 1989 Sinonimia: Pseudoeurycea nigra |
115 |
TAXONÓMICOS En
Anfibios Familia Plethodontidae, la especie: Pseudoeurycea parva Dice: Género:
Pseudoeurycea Especie:
parva Autor:
Lynch & Wake,1989 Debe
decir: Género:
Ixalotriton Especie:
parvus Autor:
(Lynch & Wake,1989) De
acuerdo con Rovito et al., 2015 y
Frost, 2018. Y al
aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Pseudoeurycea parva |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Pseudoeurycea
parva DECÍA: Género:
Pseudoeurycea Especie:
parva Autor:
Lynch & Wake, 1989 Sinonimia:
Ixalotriton parvus DICE: Género:
Ixalotriton Especie: parvus Autor:
(Lynch & Wake, 1989) Sinonimia: Pseudoeurycea parva |
116 |
TAXONÓMICOS En
Anfibios Familia Plethodontidae, la especie: Pseudoeurycea praecellens Dice: Género:
Pseudoeurycea Debe
decir: Género:
Aquiloeurycea De
acuerdo con Rovito et al., 2015 y
Frost, 2018. Y al
aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Pseudoeurycea praecellens, Parvimolge
praecellens |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Pseudoeurycea
praecellens DECÍA: Género:
Pseudoeurycea Sinonimia:
Parvimolge praecellens DICE: Género:
Aquiloeurycea Sinonimia: Parvimolge praecellens, Pseudoeurycea
praecellens |
117 |
TAXONÓMICOS En
Anfibios Familia Plethodontidae, la especie: Pseudoeurycea scandens Dice: Género:
Pseudoeurycea AUTOR:
Walker, 1955 Debe
decir: Género:
Aquiloeurycea Autor:
(Walker, 1955) De
acuerdo con Rovito et al., 2015 y
Frost, 2018. Y al
aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Pseudoeurycea scandens |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Pseudoeurycea
scandens DECÍA: Género:
Pseudoeurycea Autor:
Walker, 1955 Sinonimia:
campo vacío DICE: Género:
Aquiloeurycea Autor:
(Walker, 1955) Sinonimia: Pseudoeurycea scandens |
118 |
TAXONÓMICOS En
Reptiles Familia Colubridae, la especie: Lampropeltis
herrerae Dice: Especie:
herrerae Autor:
Van Denburgh & Slevin, 1923 Debe
decir: Especie:
zonata Autor:
(Blainville, 1835) De
acuerdo con Heimes, 2016 y Wallach et
al., 2014. Y al
aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Lampropeltis herrerae, Lampropeltis
zonata herrerae |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Lampropeltis
herrerae DECÍA: Especie:
herrerae Autor:
Van Denburgh & Slevin, 1923 Sinonimia:
Lampropeltis zonata herrerae DICE: Especie: zonata Autor:
(Blainville, 1835) Sinonimia Lampropeltis herrerae, Lampropeltis
zonata herrerae |
119 |
TAXONÓMICOS En
Reptiles Familia Dipsadidae, la especie: Pliocercus
andrewsi Dice: Especie:
andrewsi AUTOR:
Smith, 1942 Debe
decir: Especie:
elapoides Autor:
Cope, 1860 De
acuerdo con Heimes, 2016 y Wallach et
al., 2014. Y
al aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Pliocercus andrewsi, Pliocercus
bicolor, Urotheca andrewsi, Urotheca bicolor |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Se encuentra ligado a la
procedencia del comentario 80 con respecto a la distribución y a la
procedencia del comentario 120, por lo que las especies Pliocercus andrewsi y Pliocercus
bicolor pasan a ser parte de la especie Pliocercus elapoides Por lo que se modificó el
listado en la especie Pliocercus
andrewsi para quedar: DECÍA: Especie: andrewsi Autor: Smith, 1942 Sinonimia: Urotheca andrewsi Distribución:
endémica DICE: Especie:
elapoides Autor:
Cope, 1860 Sinonimia:
Pliocercus andrewsi, Pliocercus
bicolor, Urotheca andrewsi, Urotheca bicolor Distribución:
campo vacío |
120 |
TAXONÓMICOS En Reptiles Familia
Dipsadidae, la especie: Pliocercus
bicolor Dice: Especie: bicolor Autor: Smith, 1941 Debe decir: Especie: elapoides Autor: Cope, 1860 De acuerdo con Heimes, 2016
y Wallach et al., 2014. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Pliocercus andrewsi, Pliocercus bicolor,
Urotheca andrewsi, Urotheca bicolor |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Se encuentra ligado a la
procedencia del comentario 81 con respecto a la distribución y a la
procedencia del comentario 119, por lo que las especies Pliocercus bicolor y Pliocercus
andrewsi pasan a ser parte de la especie Pliocercus elapoides Por lo que se modificó el
listado en la especie Pliocercus
bicolor para quedar: DECÍA: Especie: bicolor Autor: Smith, 1941 Sinonimia: Urotheca bicolor Distribución: endémica DICE: Especie: elapoides Autor: Cope, 1860 Sinonimia: Pliocercus andrewsi, Pliocercus bicolor,
Urotheca andrewsi, Urotheca bicolor Distribución: campo vacío |
121 |
TAXONÓMICOS En Aves Familia Gruidae, la
especie: Grus canadensis Dice: Género: Grus Debe decir: Género: Antigone De acuerdo con Chesser, et al., 2018 (American Ornithological Society, 2018). |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Grus canadensis
para quedar: DECÍA: Género: Grus DICE: Género: Antigone |
122 |
TAXONÓMICOS En Aves
Familia Vireonidae, la especie: Hylophilus
decurtatus Dice: Género:
Hylophilus Especie:
decurtatus Debe
decir: Género:
Pachysylvia Especie:
decurtata De
acuerdo con Chesser, et al., 2018
(American Ornithological
Society, 2018). Y al
aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Hylophilus decurtatus |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Hylophilus
decurtatus para quedar: DECÍA: Género:
Hylophilus Especie:
decurtatus Sinonimia: campo vacío DICE: Género:
Pachysylvia Especie:
decurtata Sinonimia:
Hylophilus decurtatus |
123 |
TAXONÓMICOS En Aves
Familia Vireonidae, la especie: Hylophilus
ochraceiceps Dice: Género:
Hylophilus AUTOR:
Sclater, 1859 Debe
decir: Género:
Tunchiornis Autor:
(Sclater, 1859) De
acuerdo con Chesser, et al., 2018
(American Ornithological Society, 2018). Y al
aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Hylophilus ochraceiceps |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Hylophilus
ochraceiceps para quedar: DECÍA: Género:
Hylophilus Autor:
Sclater, 1859 Sinonimia:
campo vacío DICE: Género:
Tunchiornis Autor:
(Sclater, 1859) Sinonimia:
Hylophilus ochraceiceps |
124 |
TAXONÓMICOS En Aves
Familia Hirundinidae, la especie: Notiochelidon
pileata Dice: Género:
Notiochelidon AUTOR:
(Gould, 1858) Debe
decir: Género:
Atticora Autor:
Gould, 1858 De
acuerdo con Chesser, et al., 2018
(American Ornithological Society, 2018). Y al
aceptar el cambio de nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia:
Notiochelidon pileata |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Notiochelidon
pileata para quedar: DECÍA: Género:
Notiochelidon Especie:
pileata Autor:
(Gould, 1858) Sinonimia:
campo vacío DICE: Género:
Atticora Especie:
pileata Autor:
Gould, 1858 Sinonimia:
Notiochelidon pileata |
125 |
TAXONÓMICOS En Aves Familia Rallidae, la
especie: Porzana flaviventer Dice: Género: Porzana Debe decir: Género: Hapalocrex De acuerdo con Chesser, et al., 2018 (American Ornithological
Society, 2018). Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Porzana flaviventer |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Porzana flaviventer
para quedar: DECÍA: Género: Porzana Sinonimia: campo vacío DICE: Género: Hapalocrex Sinonimia: Porzana flaviventer |
126 |
TAXONÓMICOS En Aves Familia
Procellariidae, la especie: Puffinus
creatopus Dice: Género: Puffinus Autor: Coues, 1864 Debe decir: Género: Ardenna Autor: (Coues, 1864) De acuerdo con Chesser, et al., 2018 (American Ornithological
Society, 2018). Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Puffinus creatopus |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Puffinus
creatopus para quedar: DECÍA: Género: Puffinus Autor: Coues, 1864 Sinonimia: campo vacío DICE: Género: Ardenna Autor: (Coues, 1864) Sinonimia: Puffinus creatopus |
127 |
TAXONÓMICOS En Aves Familia
Procellariidae, la especie: Puffinus
pacificus Dice: Género: Puffinus Especie: pacificus Debe decir: Género: Ardenna Especie: pacifica De acuerdo con Chesser, et al., 2018 (American Ornithological
Society, 2018). Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Puffinus pacificus |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Puffinus
pacificus para quedar: DECÍA: Género: Puffinus Especie: pacificus Sinonimia: campo vacío DICE: Género: Ardenna Especie: pacifica Sinonimia: Puffinus pacificus |
128 |
TAXONÓMICOS En Aves Familia
Hydrobatidae, la especie: Oceanodroma
leucorhoa socorroensis Dice: Género: Oceanodroma Especie: leucorhoa Subespecie: socorroensis Debe decir: Género: Oceanodroma Especie: socorroensis Subespecie: campo vacío Autor: Townsend, 1890 De acuerdo con Chesser, et al., 2018 (American Ornithological
Society, 2018). Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Oceanodroma leucorhoa socorroensis |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Oceanodroma
leucorhoa socorroensis para quedar: DECÍA: Género: Oceanodroma Especie: leucorhoa Categoría Infraespecífica:
subsp. Nombre Infraespecífico: socorroensis Autor C.H. Townsend, 1890 Sinonimia: campo vacío DICE: Género: Oceanodroma Especie: socorroensis Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Autor: Townsend, 1890 Sinonimia: Oceanodroma leucorhoa socorroensis |
129 |
TAXONÓMICOS En Aves Familia Emberizidae,
la especie: Junco phaeonotus bairdi Dice: Género: Junco Especie: phaeonotus SUBEspecie: bairdi Debe decir: Género: Junco Especie: bairdi Subespecie: campo vacío De acuerdo con Chesser, et al., 2018 (American Ornithological
Society, 2018). Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Junco phaeonotus bairdi |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Junco phaeonotus
bairdi para quedar: DECÍA: Género: Junco Especie: phaeonotus Categoría Infraespecífica:
subsp. Nombre Infraespecífico: bairdi Sinonimia: campo vacío DICE: Género: Junco Especie: bairdi Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío Sinonimia: Junco phaeonotus bairdi |
130 |
TAXONÓMICOS En Mamíferos Familia
Felidae, la especie: Puma yagouaroundi Dice: Género: Puma Debe decir: Género: Herpailurus De acuerdo con
Ramírez-Pulido et al., 2014. Y al aceptar el cambio de
nombre válido, la nueva Sinonimia será: Sinonimia: Puma yagouaroundi, Felis jaguarondi, Felis
yagouaroundi |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Puma yagouaroundi
para quedar: DECÍA: Género: Puma Sinonimia: Felis jaguarondi, Felis yagouaroundi,
Herpailurus yagouaroundi DICE: Género: Herpailurus Sinonimia: Felis jaguarondi, Felis yagouaroundi,
Puma yagouaroundi |
131 |
TAXONÓMICOS En Aves Familia Emberizidae,
las especies enlistadas en Consulta Pública: Aimophila notosticta,
Aimophila ruficeps sanctorum,
Amphispiza bilineata bangsi, Amphispiza
bilineata tortugae, Arremon brunneinucha apertus, Chlorospingus flavopectus
wetmorei, Junco insularis, Junco phaeonotus alticola, Junco phaeonotus
bairdi, Melospiza melodia coronatorum, Passerculus sandwichensis beldingi,
Passerculus sandwichensis rostratus, Passerculus sandwichensis sanctorum,
Peucaea sumichrasti, Pipilo maculatus consobrinus, Pipilo maculatus magnirostris, Pipilo maculatus socorroensis, Spizella wortheni, Xenospiza baileyi. En la columna FAMILIA: Dice: Emberizidae Debe decir: Passerellidae |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró el comentario debido a que el particular, presentó las evidencias
técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la Familia referida. Por lo que se modificó la
columna Familia para las siguientes especies: Aimophila notosticta,
Aimophila ruficeps sanctorum,
Amphispiza bilineata bangsi, Amphispiza
bilineata tortugae, Arremon brunneinucha apertus, Chlorospingus flavopectus
wetmorei, Junco insularis, Junco phaeonotus alticola, Junco phaeonotus
bairdi, Melospiza melodia coronatorum, Passerculus sandwichensis beldingi,
Passerculus sandwichensis rostratus, Passerculus sandwichensis sanctorum,
Peucaea sumichrasti, Pipilo maculatus consobrinus, Pipilo maculatus magnirostris, Pipilo maculatus socorroensis, Spizella wortheni, Xenospiza baileyi. Para
quedar: DECÍA: Familia: Emberizidae DICE Familia: Passerellidae |
26 Dr. Rodolfo Solano
Centro
Interdiciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral regional, Unidad
Oaxaca, Instituto Politécnico Nacional
12/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
132 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie Acineta
barkeri, no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la
distribución de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por
lo que se modificó el listado en la especie Acineta barkeri para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
133 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Anathallis
abbreviata, el nombre correcto es Lankesteriana
abbreviata Autor correcto es:
Karremans, 2014 Incluir el nombre actual en
la sinonímia: Anathallis abbreviata Se debe ordenar de acuerdo
al género |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Anathallis
abbreviata para quedar: DECÍA: Género: Anathallis Autor: (Schltr.) Pridgeon
& M.W. Chase, 2001 Sinonimia: Pleurothallis abbreviata DICE: Género: Lankesteriana Autor: Karremans, 2014 Sinonimia: Anathallis abbreviata, Pleurothallis
abbreviata |
134 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Barkeria
skinneri no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Barkeria skinneri
para quedar: DECÍA Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
135 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Chysis
bractescens no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Chysis bractescens
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
136 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Coelia
densiflora no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Coelia densiflora
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
137 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Corallorhiza
macrantha no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Corallorhiza macrantha para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
138 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Cuitlauzina
candida no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Cuitlauzina candida para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
139 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Cycnoches ventricosum no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Cycnoches ventricosum para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
140 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Cypripedium
irapeanum no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo consideró
procedente el comentario debido a que el particular, presentó las evidencias
técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Cypripedium
irapeanum para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
141 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Dignathe pygmaeus, nombre
correcto es Cuitlauzina pygmaea, Autor
correcto es: (Lindl.) M.W. Chase & N.H. Williams, 2008 Incluir
el nombre actual en la sinonímia: Dignathe
pygmaeus Se debe
ordenar de acuerdo al género |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía
para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Dignathe
pygmaeus para quedar: DECÍA: Género:
Dignathe Especie:
pygmaeus Autor:
Lindl., 1849 Sinonimia:
Leochilus dignathe DICE: Género:
Cuitlauzina Especie:
pygmaea Autor: (Lindl.) M.W. Chase & N.H.
Williams, 2008 Sinonimia:
Dignathe pygmaeus, Leochilus dignathe |
142 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Encyclia kienastii, nombre
correcto es Amoana kienastii, Autor correcto es: (Rchb.f.)
Leopardi & Carnevali, 2012 Incluir
el nombre actual en la sinonímia: Encyclia
kienastii Se debe
ordenar de acuerdo al género |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía
para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Encyclia
kienastii para quedar: DECÍA: Género: Encyclia Autor:
(Rchb. f.) Dressler & G.E. Pollard, 1971 Sinonimia:
Amoana kienastii, Epidendrum kienastii DICE: Género:
Amoana Autor:
(Rchb.f.) Leopardi & Carnevali, 2012 Sinonimia:
Encyclia kienastii, Epidendrum
kienastii |
143 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie Epidendrum
chloe no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la
distribución de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por lo
que se modificó el listado en la especie Epidendrum
chloe para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
144 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Epidendrum
cnemidophorum no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la columna;
en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y el campo
debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Epidendrum
cnemidophorum para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
145 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Epidendrum
skutchii no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Epidendrum
skutchii para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
146 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Epidendrum
sobralioides no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Epidendrum
sobralioides para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
147 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Eurystyles borealis no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Eurystyles borealis para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
148 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Galeottia
grandiflora no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Galeottia
grandiflora para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
149 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Galeottiella
sarcoglossa no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las evidencias
técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Galeottiella
sarcoglossa para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
150 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Gongora tridentata no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución
de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por lo
que se modificó el listado en la especie Gongora
tridentata para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
151 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Habenaria diffusa nombre
correcto es Habenaria
novemfida Autor
correcto es: Lindl., 1842 Incluir
el nombre actual en la sinonímia: Habenaria
diffusa Distribución:
no endémica Se debe
ordenar de acuerdo a la especie |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Habenaria
diffusa para quedar: DECÍA: Especie:
diffusa Autor:
A. Rich. & Galeotti, 1845 Sinonimia:
Habenaria umbratilis Distribución:
endémica DICE: Especie:
novemfida Autor:
Lindl., 1842 Sinonimia:
Habenaria diffusa, Habenaria umbratilis Distribución:
campo vacío |
152 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Jacquiniella gigantea no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la
distribución de la especie referida. Sin embargo,
se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que
en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica, se
referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por lo
que se modificó el listado en la especie Jacquiniella
gigantea para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
153 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Kraenzlinella hintonii su
nombre correcto es Acianthera hintonii Autor
correcto es: (L.O. Williams) Douchette, 2016 Incluir
el nombre actual en la sinonimia: Kraenzlinella
hintonii, Pleurothallis hintonii Se
debe ordenar de acuerdo al género |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por
lo que se modificó el listado en la especie Kraenzlinella hintonii para quedar: DECÍA: Género:
Kraenzlinella Autor:
(L.O. Williams) Solano, 2003 Sinonimia:
Pleurothallis hintonii DICE: Género:
Acianthera Autor: (L.O. Williams) Douchette, 2016 Sinonimia:
Kraenzlinella hintonii, Pleurothallis
hintonii |
154 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Lacaena bicolor no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la
distribución de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por
lo que se modificó el listado en la especie Lacaena bicolor para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
155 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Laelia anceps subsp. dawsonii su
nombre correcto es Laelia dawsonii Autor
correcto es: (J. Anderson) Crawshay, 1902 Incluir
el nombre actual en la sinonimia: Laelia
anceps subsp. dawsonii Se
debe ordenar de acuerdo a la especie |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por
lo que se modificó el listado en la especie Laelia anceps subsp. dawsonii para quedar: DECÍA: Especie:
anceps Categoría
Infraespecífica: subsp. Nombre
Infraespecífico: dawsonii Autor:
(J. Anderson) Rolfe, 1922 Sinonimia:
Laelia anceps subsp. hollidayana, Laelia anceps subsp. sanderiana, Laelia anceps subsp. schroederiana, Laelia anceps var. hollydayana, Laelia anceps var. sanderiana, Laelia anceps var. schroederiana, Laelia dawsonii, Laelia
hollidayana, Laelia sanderiana, DICE: Especie:
dawsonii Categoría
Infraespecífica: campo vacío Nombre
Infraespecífico: campo vacío Autor:
(J. Anderson) Crawshay, 1902 Sinonimia:
Laelia anceps subsp. dawsonii, Laelia anceps subsp. hollidayana, Laelia anceps subsp. sanderiana, Laelia anceps subsp. schroederiana, Laelia anceps var. hollydayana, Laelia anceps var. sanderiana, Laelia anceps var. schroederiana, Laelia hollidayana, Laelia
sanderiana |
156 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Laelia
superbiens no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Laelia superbiens
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
157 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Lepanthes
ancylopetala no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el listado
en la especie Lepanthes ancylopetala para
quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
158 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Lepanthes
guatemalensis no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Lepanthes
guatemalensis para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
159 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Lepanthes
parvula no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Lepanthes parvula
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
160 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Lycaste
lassioglossa no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Lycaste
lassioglossa para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
161 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Lycaste
skinneri no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Lycaste skinneri
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
162 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Maxillariella
alba, su nombre correcto es Maxillaria alba Autor correcto es: (Hook.)
M.A. Blanco & Carnevali, 2007 Se debe incluir en la
sinonímia: Maxillariella alba Se debe ordenar de acuerdo
al género |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida, misma de la que se solicitaron cambios en los comentarios 84. Por lo que se modificó el
listado en la especie Maxillariella
alba para quedar: DECÍA: Género: Maxillariella Autor: (Hook.) Lindl., 1832 Sinonimia: Broughtonia alba, Camaridium album,
Dendrobium album, Maxillariella alba, Maxillaria hedyosma DICE: Género: Maxillaria Autor: (Hook.) M.A. Blanco
& Carnevali, 2007 Sinonimia: Broughtonia alba, Camaridium album,
Dendrobium album, Maxillariella alba, Maxillaria hedyosma |
163 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Mormodes sotoana no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la
distribución de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por
lo que se modificó el listado en la especie Mormodes sotoana para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
164 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Nemaconia
pellita no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Nemaconia pellita
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
165 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Oestlundia
distantiflora no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Oestlundia
distantiflora para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
166 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Oncidium
cheirophorum, su nombre correcto es Oncidium
exauriculatum Autor correcto es: (Hamer
& Garay) R. Jiménez, 1992 En sinonímia, quitar la
especie Oncidium exauriculatum Se debe ordenar de acuerdo a
la especie |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Oncidium
cheirophorum para quedar: DECÍA: Especie: cheirophorum Autor Rchb. f., 1992 Sinonimia: Oncidium cheirophorum
var. exauriculatum, Oncidium
exauriculatum DICE: Especie: exauriculatum Autor: (Hamer & Garay)
R. Jiménez, 1992 Sinonimia: Oncidium cheirophorum var. exauriculatum |
167 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Oncidium
endocharis no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Oncidium
endocharis para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
168 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Oncidium
leucochilum no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Oncidium leucochilum
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
169 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Oncidium
poikilostalix, publicada en la presente consulta pública, no es el nombre válido de la especie Sigmatostalix guatemalensis que
aparece como su sinónimo, y que fue
enlistada como nombre válido en la NOM-059 de 2010. El nombre válido actual de
la especie es Oncidium guatemalenoides,
el Autor correcto es: M.W. Chase & N.H. Williams, 2008, y solo dejar los
nombres sinónimos Sigmatostalix
costarricensis, Sigmatostalix
picta, Sigmatostalix guatemalensis Se debe ordenar de acuerdo a
la especie |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Se refiere también que en el
comentario 39 se solicitó que la especie Oncidium
poikilostalix fuera considerada en la categoría de “En Peligro de
Extinción”, por lo que el Grupo de Trabajo consideró que era procedente
llevar a cabo el cambio taxonómico considerado en el presente comentario y
mantener la especie con la categoría solicitada en el comentario referido. A
fin de atender ambos comentarios se modificó el listado para quedar: PLANTAS, Familia
Orchidaceae, la especie Oncidium
poikilostalix DECÍA: Especie: poikilostalix Autor: (Kraenzl.) M.W.
Chase & N.H. Williams, 2008 Sinonimia: Sigmatostalix costaricensis, Sigmatostalix
picta, Sigmatostalix poikilostalix,
Sigmatostalix guatemalensis DICE: Especie: guatemalenoides Autor: M.W. Chase & N.H.
Williams, 2008 Sinonimia: Sigmatostalix poikilostalix |
170 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Oncidium
wentworthianum no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Oncidium
wentworthianum para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
171 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Papperitzia
leiboldii, su nombre correcto es Leochilus
leiboldii Autor correcto es: Rchb.f.
1845 En sinonímia, se debe quitar
Leochilus leiboldii y poner solo a Papperitzia leiboldii Se debe ordenar de acuerdo
al género |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Papperitzia
leiboldii para quedar: DECÍA: Género: Papperitzia Autor: (Rchb. f.) Rchb. f.,
1852 Sinonimia: Leochilus leiboldii DICE: Género: Leochilus Autor: Rchb.f. 1845 Sinonimia: Papperitzia leiboldii |
172 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Platystele
repens no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Platystele repens
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
173 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia Orchidaceae,
la especie Pleurothallis nelsonii no
es endémica Eliminar de la relación de
sinonímia estos nombres: Ancipitia
crocodiliceps, Humboltia crocodiliceps, Pleurothallis arietina, Pleurothallis
crocodiliceps, ninguno de ellos es aplicable a Pleurothallis nelsonii; corresponden a nombres correctos o
sinónimos de otras especies similares que no se localizan en México. |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Pleurothallis
nelsonii para quedar: DECÍA: Sinonimia: Ancipitia crocodiliceps, Humboltia
crocodiliceps, Pleurothallis arietina, Pleurothallis crocodiliceps,
Pleurothallis microchila Distribución: endémica DICE: Sinonimia: Pleurothallis microchila Distribución: campo vacío |
174 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Ponthieva
campestris incluir las siguientes sinonimias: Ponthieva racemose var.
brittoniae, Ponthieva brittoniae |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Ponthieva
campestris para quedar: DECÍA: Sinonimia: Androchilus campestris, Liparis
androchilus, Ponthieva parviflora DICE: Sinonimia: Androchilus campestris, Liparis
androchilus, Ponthieva parviflora, Ponthieva racemose var. brittoniae, Ponthieva brittoniae |
175 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Prosthechea
vitellina no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Prosthechea
vitellina para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
176 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Pseudocranichis
thysanochila, su nombre correcto es Galeoglossum thysanochilum Autor correcto es: (B.L.
Rob. & Greenm.) Salazar, 2009 En sinonímia, se debe
incluir Pseudocranichis thysanochila Se debe ordenar de acuerdo
al género |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida. Por lo que se modificó el
listado en la especie Pseudocranichis
thysanochila para quedar: DECÍA: Género: Pseudocranichis Especie: thysanochila Autor: (B.L. Rob. &
Greenm.) Garay, 1982 Sinonimia: Cranichis thysanochila DICE: Género: Galeoglossum Especie: thysanochilum Autor: (B.L. Rob. & Greenm.)
Salazar, 2009 Sinonimia: Cranichis thysanochila, Pseudocranichis thysanochila |
177 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Rhynchostele
beloglossa no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rhynchostele
beloglossa para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
178 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Rhynchostele
cordata no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rhynchostele
cordata para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
179 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Rhynchostele
majalis no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rhynchostele
majalis para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
180 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Rhynchostele
pygmaea no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rhynchostele
pygmaea para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
181 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Rhynchostele
rossii no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rhynchostele
rossii para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
182 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Rhynchostele
uroskinneri no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rhynchostele
uroskinneri para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
183 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Rossioglossum
grande no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la columna;
en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y el campo
debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rossioglossum
grande para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
184 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Rossioglossum
williamsianum no es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Rossioglossum
williamsianum para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
185 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Sarcoglottis cerina no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la
distribución de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por
lo que se modificó el listado en la especie Sarcoglottis cerina para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
186 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Specklinia endotrachys, su nombre correcto es Specklinia spectabilis Autor
correcto es (Ames & C. Schweinf.) Pupulin & Karremans, 2012 En
sinonímia, se debe dejar solo a Pleurothallis
spectabilis Se
debe ordenar de acuerdo a la especie |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por
lo que se modificó el listado en la especie Specklinia endotrachys para quedar: DECÍA: Especie:
endotrachys Autor:
(Rchb. f.) Pridgeon & M.W. Chase, 2001 Sinonimia:
Humboltia endotrachys, Kraenzlinella
platyrachis, Masdevallia platyrachis, Pleurothallis endotrachys,
Pleurothallis platyrachis, Pleurothallis spectabilis, Pleurothallis pfavii DICE: Especie:
spectabilis Autor:
(Ames & C. Schweinf.) Pupulin & Karremans, 2012 Sinonimia:
Pleurothallis
spectabilis |
187 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Specklinia fimbriata, su nombre correcto es Muscarella fimbriata Autor
correcto es: (Ames & C. Schweinf.) Luer, 2006 En
sinonímia, se deben incluir a Specklinia
fimbriata y Specklinia setosa Se
debe ordenar de acuerdo al género |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por
lo que se modificó el listado en la especie Specklinia fimbriata para quedar: DECÍA: Género:
Specklinia Autor:
(Ames & C. Schweinf.) Solano, 2003 Sinonimia:
Masdevallia fimbriata, Pleurothallis
setosa DICE: Género:
Muscarella Autor:
(Ames & C. Schweinf.) Luer, 2006 Sinonimia:
Masdevallia fimbriata, Pleurothallis
setosa, Specklinia fimbriata, Specklinia setosa |
188 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Specklinia lanceola, su nombre correcto es Specklinia lateritia Autor
correcto es: (Endres ex Rchb.f.) Pridgeon & M.W. Chase, 2001 En
sinonímia, solo se debe quedar Pleurothallis
lateritia |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de
taxonomía para la especie referida. Por lo
que se modificó el listado en la especie Specklinia
lanceola para quedar: DECÍA: Especie:
lanceola Autor:
(Sw.) Lindl., 1830 Sinonimia:
Epidendrum lanceola, Humboldtia
lanceola, Specklinia lateritia DICE: Especie:
lateritia Autor:
(Endres ex Rchb.f.) Pridgeon & M.W. Chase, 2001 Sinonimia: Pleurothallis lateritia |
189 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Stanhopea oculata no es endémica |
PROCEDE El Grupo
de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el particular,
presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución
de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por lo
que se modificó el listado en la especie Stanhopea
oculata para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
190 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Stelis cobanensis no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la
distribución de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Stelis cobanensis
para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
191 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia
Orchidaceae, la especie Telipogon
standleyi, su nombre correcto es Telipogon amoanus Autor correcto es: Bogarin,
2012 Esta especie fue descrita en
2012 y es diferente de Telipogon standleyi,
por ello se deben eliminar estos dos sinónimos (Dipterostele standleyi, Stellilabium standleyi), pues no aplican
como nombres para la especie mexicana. Se debe ordenar de acuerdo a
la especie |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de taxonomía para la especie
referida, por ser una especie nueva que se confundía con Telipogon standleyi que es de Costa Rica. Por lo que se modificó el
listado en la especie Telipogon
standleyi para quedar: DECÍA: Especie: standleyi Autor: Ames, 1925 Sinonimia: Dipterostele standleyi, Stellilabium
standleyi DICE: Especie: amoanus Autor: Bogarin, 2012 Sinonimia: campo vacío |
192 |
TAXONÓMICOS En Plantas Familia Orchidaceae,
la especie Trichopilia galeottiana no
es endémica |
PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la distribución de la especie
referida. Sin embargo, se refiere al
particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde 2015, que en los casos
en los que la distribución de la especie sea endémica, se referirá en la
columna; en los casos de que no sean endémicas, no es necesario indicarlo y
el campo debería quedar vacío. Por lo que se modificó el
listado en la especie Trichopilia
galeottiana para quedar: DECÍA: Distribución: endémica DICE: Distribución: campo vacío |
193 |
TAXONÓMICOS En
Plantas Familia Orchidaceae, la especie
Vanilla planifolia no es endémica |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario debido a que el
particular, presentó las evidencias técnicas que justifican el cambio de la
distribución de la especie referida. Sin
embargo, se refiere al particular que fue acuerdo del Grupo de Trabajo desde
2015, que en los casos en los que la distribución de la especie sea endémica,
se referirá en la columna; en los casos de que no sean endémicas, no es
necesario indicarlo y el campo debería quedar vacío. Por
lo que se modificó el listado en la especie Vanilla planifolia para quedar: DECÍA: Distribución:
endémica DICE: Distribución:
campo vacío |
27 Asociación Mexicana de Mastozoología, A.C.
11/10/2018
Núm. |
Comentario |
Respuesta |
194 |
COMENTARIO DE FORMA Es conveniente que se informe si existió una consulta directa a las
asociaciones científicas y cuerpos colegiados del país y no únicamente a
algunos de sus miembros. Por ejemplo, a la Asociación Mexicana de Mastozoología A.C. (AMMAC).
Es posible que a diferencia de los procesos previos de modificación de la
NOM-059, en esta ocasión muchas organizaciones y especialistas no hayan sido
consultados. De ser posible, se sugiere una consulta más amplia. (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El particular no hace
ninguna propuesta de modificación al Anexo III, razón por la cual no se
realiza ajuste alguno al mismo, por lo que se mantiene el texto del Proyecto
en los términos planteados en que se publicó. Sin embargo, se hace saber
al comentarista que el actual proceso de consulta pública, corresponde a un
segundo proceso que comenzó en 2014 con la convocatoria para la recepción de
propuestas de inclusión, exclusión y cambio de categoría, derivando en una
versión del Anexo III de la NOM-059-2010, que fue publicado a consulta
pública en 2015, mismo que recibió comentarios y fue modificado, siendo esta
versión la que se sometió nuevamente en consulta pública en agosto de 2018,
de la cual esta respuesta a comentarios atiende a los recibidos, por lo que
el Grupo de Trabajo considera que el Proyecto de Modificación del Anexo III
fue lo suficientemente consultado. |
195 |
COMENTARIO DE FORMA En está propuesta de modificación, el arreglo de las Familias es
alfabético y se elimina la columna “Orden”. Para el caso particular de los
mamíferos se recomienda mantener la columna “Orden” ya que es más sencilla su
ubicación por el público en general no necesariamente especialistas. (SIC) |
NO
PROCEDE. Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: Se
hace saber al comentarista que el actual arreglo del Anexo III de la NOM-059,
fue modificado durante el proceso de consulta pública, que comenzó en 2013
con la convocatoria para la recepción de propuestas de inclusión, exclusión y
cambio de categoría, derivando en una versión del Anexo III de la
NOM-059-2010, que fue publicado a consulta pública en 2015; y cuyo arreglo ya
se encuentra descrito en el párrafo siete de los considerados; además se le
hace del conocimiento al comentarista que esta versión fue sometida
nuevamente a consulta pública en agosto de 2018, de la cual esta respuesta a
comentarios atiende a los recibidos, por lo que el Grupo de Trabajo considera
que el Proyecto de Modificación del Anexo III fue lo suficientemente
consultado; por lo que no se hace modificación alguna. |
196 |
COMENTARIO DE FORMA Fundamentar los criterios por los cuales se decide cambiar la
nomenclatura de algunas especies y citar a los autores a los que se está
siguiendo. Por ejemplo, en la NOM-059 del 2010 se emplea Alouatta pigra y
Herpailurus yagouaroundi, y en la propuesta actual Alouatta villosa y Puma
yagouaroundi, respectivamente. Incluso nombres científicos considerados
sinónimos en la NOM-059 del 2010 ahora se reconocen a nivel específico como
Eumops nanus. Inclusive ocurre a nivel familia, Kogidae pasa a ser
Physeteridae. Esto podría ser solventado agregando un párrafo explicativo en el
“Considerando”. (SIC) |
PROCEDE PARCIALMENTE NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: Los criterios para decidir
el nombre válido y la sinonimia de un taxón se basan en referencias usadas
ampliamente por la comunidad científica, la CONABIO considera a
Ramírez-Pulido et al. (2014) con el
referente para especies y subespecies de mamíferos (dichos autores consideran
a Alouatta villosa, Herpailurus
yagouaroundi y Eumops nanus
como especies válidas), el arreglo taxonómico superior se basa en Wilson
& Reeder (2011), quien incluye a la familia Physeteridae. Del cambio de A. pigra
por A. villosa, debido a que la
autoridad taxonómica que consulta la Secretaría es la Comisión Nacional para
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) sigue el catálogo
taxonómico más reciente de mamíferos terrestres de México: Ramírez-Pulido J.,
González-Ruiz N., Gardner A. L. & Arroyo-Cabrales J. 2014. List of
Recent Land Mammals of Mexico 2014. Special Publications, Museum of |
|
|
Groves (2005), basado en las
revisiones de Smith (1970) y Hall (1981), entre otros, concluyen que el
nombre Alouatta villosa es un nomen dubium debido a que el holotipo
es un cráneo (sin piel) de un juvenil y que su identificación es difícil o
imposible. Brandon-Jones (2006) posteriormente señaló que el espécimen es fácilmente
reconocible, por lo que A. villosa
es el nombre válido para el aullador negro. Por lo que A. pigra se considera un sinónimo reciente de A. villosa. El trabajo de Brandon-Jones
(2006) concluye, después de una amplia revisión de ejemplares tipo, que
Alouatta pigra (Lawrence, 1933), es un sinónimo reciente de Alouatta villosa (Gray, 1845). Este
trabajo se apega a lo que dicta el Código de Nomenclatura Zoológica. En contraparte, Ceballos
(2014) sigue manteniendo el nombre A.
pigra, sin embargo, no hace referencia a ninguna revisión taxonómica. Con base en lo anterior, el
área taxonómica de la Conabio se dio a la tarea de investigar si hay
publicada alguna refutación al trabajo de Brandon-Jones, 2006 (que apoye la
postura de Ceballos y del promovente), sin embargo, tanto en “Primate
Conservation” como en “Web of science”, no hay trabajo alguno que lo
contradiga. Por ello, y considerando que
el Dr. Ramírez Pulido es un taxónomo con amplia experiencia y es la
referencia para la Conabio, consideramos que no es correcto el cambio. |
|
|
En cuanto a Puma yagouaroundi se propuso el cambio
en el 2014 debido a que era un nombre ampliamente usado por la comunidad
científica, ahora se acepta como válido a Herpailurus
yagouaroundi de acuerdo con Ramírez-Pulido et al. (2014) y de Ceballos, Ramírez-Pulido J.,
González-Ruiz N., Gardner A. L. & Arroyo-Cabrales J. 2014. List of
Recent Land Mammals of Mexico 2014. Special Publications, Museum of Ceballos, G. 2014. Mammals of PROCEDE El Grupo de Trabajo
consideró que los argumentos vertidos por el comentarista eran los
suficientemente sólidos como para sustentar la modificación de los párrafos
de los considerandos para incluir uno que explique las referencias
bibliográficas sobre los autores a los que se está siguiendo para la
taxonomía de la lista. Tomando en cuenta el
comentario 54 de la M.C. Diana Hernández, se redactó un párrafo nuevo como
considerando dieciocho, para quedar: DECÍA: Sin referente DICE: Que la Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) llevó a
cabo la validación taxonómica (adecuación y actualización a los nombres
científicos de las especies) de acuerdo con los Catálogos de Autoridades
Taxonómicas, y a lo establecido por el Código Internacional de Nomenclatura
Zoológica y por el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y
plantas; así como una lista de referencias bibliográficas que respaldan la
revisión taxonómica de las especies enlistadas, dicha lista es pública y se
puede consultar en la página de la CONABIO
(https://www.biodiversidad.gob.mx/especies/ref_nom059.html), en la que es posible buscar información
puntual por especie y están incluidas las referencias en cada uno de los
nombres enlistados. |
197 |
CAMBIO
DE CATEGORÍA En la propuesta se mantiene como
“Probablemente extinta en el medio silvestre (E)” al lobo mexicano o lobo
gris Canis lupus baileyi. Se desconoce si ésta decisión fue ampliamente
consultada, ya que es posible que los esfuerzos realizados en los últimos
años amerite otra categoría (Por ejemplo, en Peligro de Extinción), toda vez
que puede tener implicaciones legales importantes sobre los proyectos de
recuperación de la especie que se realizan por parte de México. (SIC) |
PROCEDE El
Grupo de Trabajo consideró procedente el comentario, debido a que los
elementos aportados fueron suficientes para incluir a la especie en la
categoría de riesgo propuesta, ya que el comentario del particular es
consistente con lo que indica la NOM-059-SEMARNAT-2010, en su apartado 6.4. Lo
anterior basado en los siguientes datos del “Programa de Acción para la Conservación
del Lobo Gris Mexicano”: El
Programa de Recuperación inició en los 1970’s con la captura de ejemplares en
México y su traslado a los Estados Unidos para iniciar el Programa de Manejo
y Reproducción en Cautiverio. En 1987
se transfieren los primeros ejemplares de Estados Unidos a la República
Mexicana para su manejo en cautiverio. Esfuerzos
de Recuperación Binacionales: 1993:
Inició Plan de Sobrevivencia de Especies (SSP). Linaje Mc Bride. Manejo
genético y demográfico. Conservación 75% de diversidad genética. 1995:
Certificación Linajes Adicionales. Linaje “San Juan de Aragón”. Linaje “Ghost
Ranch”. Incremento de tres a cinco fundadores. |
|
|
En
2000, se publicó el Proyecto de Recuperación del Lobo Mexicano, en el marco
del Programa de Recuperación de Especies Prioritarias (PREP). En
2009, la CONANP publicó el Programa de Acción para la Conservación de la
Especie (PACE): Lobo Gris Mexicano. Durante
el periodo 2011-2017 se han financiado 13 proyectos con una inversión de
$16’216,995.00 En la
primavera de 2014 se logró tener la primera camada de lobos mexicanos en vida
libre del programa, y la primera registrada después de más de 30 años de
ausencia de lobos en México. De
cinco cachorros observados sobrevivieron cuatro, lo cual es un 80% de
sobrevivencia, que se considera como resultado altamente favorable,
considerando que se trata de una pareja inexperta y en libertad. En la
primavera de 2015 nació una segunda camada de la misma pareja, de la cual se
observaron 6 cachorros. De esta
misma pareja, en 2016 nacieron 4 cachorros más. La
población actual en vida libre en México se estima en alrededor de 30
ejemplares. Por lo
anterior, se modificó la categoría de la especie Canis lupus baileyi de “Probablemente extinta en
el medio silvestre (E)”, a la categoría En Peligro de extinción (P), para
quedar: DECÍA: Categoría:
E DICE: Categoría:
P |
198 |
TAXONÓMICOS En la propuesta Leptonycteris yerbabuenae aparentemente cambia de
categoría de Amenazada (A) a Sujeta a Protección Especial (Pr) e incluye por
primera vez al murciélago magueyero menor con el nombre válido Leptonycteris
yerbabuenae. Se desconoce si ésta decisión fue ampliamente consultada o bien
fue considerada la información existente sobre dicha especie.
(SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: La especie que se incluyó en
la NOM-059-SEMARNAT-2010, fue Leptonycteris
curasoae con categoría A. Las publicaciones de Ramírez-Pulido et al, 2014 y de Ceballos, 2014,
consideran a Leptonycteris yerbabuenae
como una especie válida con distribución desde el suroeste de Estados Unidos,
México y el norte de Centroamérica. Así mismo, mencionan que L. curasoae está restringida a las
Antillas Holandesas y el norte de Venezuela (incluyendo Isla Margarita). |
199 |
INCLUSIÓN Se sugiere una revisión del sistema “Red List” de la UICN (Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza), ya que hay especies que
si bien no presentan un grado de riesgo a nivel nacional, es necesaria su
protección a nivel global. Por ejemplo, las siguientes especies bajo algún
grado de riesgo: Corynorhinus mexicanus, Bauerus dubiaquercus y Lepus
callotis, como “Casi amenazadas”; Spilogale putorius, Balantiopteryx io,
Mazama pandora y Cryptotis phillipsii, como “Vulnerables”; y Myotis findleyi,
Sylvilagus robustus y Cryptotis griseoventris como “En peligro de extinción”
(UICN, 2018). (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: En relación a categorizar Corynorhinus mexicanus, Bauerus dubiaquercus y Lepus callotis, como “Casi amenazadas”;
Spilogale putorius, Balantiopteryx io,
Mazama pandora y Cryptotis phillipsii, como
“Vulnerables”; y Myotis findleyi, Sylvilagus robustus y Cryptotis griseoventris como “En
peligro de extinción”, el comentarista no presentó la información del
apartado 5.7 de la Norma, ni el método de evaluación del peligro de extinción
para la especie. Además, se le refiere que las categorías “Casi amenazadas” y
“Vulnerables”, no existen en la NOM-059-SEMARNAT-2010, por lo que no pueden
ser referidos; adicionalmente el comentarista sólo presentó la referencia
bibliográfica, por lo que no procedió la categorización y no se llevó a cabo
modificación alguna al Anexo III. |
200 |
INCLUSIÓN Paralelamente se recomienda consultar el acuerdo de la Convención
sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres (CITES, por sus siglas en inglés) (CITES, 2017). Por ejemplo,
entre los apéndices I y II mencionan que todos los felinos se ven amenazados
por el comercio internacional, por tanto el proyecto de normativa deja fuera
a las especies Lynx rufus y Puma concolor. (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: En relación a incluir Lynx rufus y Puma concolor, el comentarista no presentó la información del
apartado 5.7 de la Norma, ni el método de evaluación del peligro de extinción
para la especie; adicionalmente el comentarista sólo presentó la referencia bibliográfica,
por lo que no procedió la categorización y no se llevó a cabo modificación
alguna al Anexo III. |
201 |
COMENTARIO
DE FORMA Se reconoce que “Los mamíferos mexicanos
están sub representados en las listas internacionales de especies con
problemas de conservación” (Ceballos y Arroyo- Cabrales, 2012); así como que
“las regulaciones internacionales protegen algunas especies de mamíferos
mexicanos, pero estas regulaciones son claramente inadecuadas si la
protección de la diversidad del país es la meta de la conservación” (Ceballos
y Arroyo-Cabrales, 2012). Lo que se indica en los numerales 6, 7 y 8, son
ejemplos de la oportunidad que representa esta propuesta de modificación,
para poder abordar y considerar ésta problemática, la cual también se presenta
a nivel regional y estatal (Sosa- Escalante et al., 2013, 2014). (SIC) |
NO
PROCEDE. Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: El
particular no hace ninguna propuesta de modificación al Anexo III, razón por
la cual no se realiza ajuste alguno al mismo, por lo que se mantiene el texto
del Proyecto en los términos planteados en que se publicó. |
202 |
CAMBIO
DE CATEGORÍA Con respecto a la familia Leporidae se
hacen los siguientes señalamientos: El proyecto establece a Lepus californicus
magdalenae como Sujeta a Protección Especial (Pr), en tanto que por su
limitada distribución (Islas Margarita y Magdalena) podría considerarse por
lo menos dentro de la categoría de amenazada (A) (Lorenzo et al., 2014).
(SIC) |
NO
PROCEDE. Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: En
relación a categorizar Lepus
californicus, en la categoría de amenazada (A), el comentarista no
presentó la información del apartado 5.7 de la Norma, ni el método de
evaluación del peligro de extinción para la especie; adicionalmente el
comentarista sólo presentó la referencia bibliográfica, por lo que no
procedió la categorización y no se llevó a cabo modificación alguna al Anexo
III. |
203 |
CAMBIO
DE CATEGORÍA Estudios señalan que las subespecies de
Lepus californicus, subspp. xanti y sheldoni son distintas, mientras que el
proyecto las maneja como sinonimia. Aunado a esto su estado de riesgo es
diferente. Se propone categorizar a L. californicus subsp. sheldoni como
Amenazada (A) y a L. californicus subsp. xanti como Sujeta a Protección
Especial (Pr) (Lorenzo et al., 2010; Lorenzo et al., 2014). (SIC) |
NO
PROCEDE. Con
fundamento en el Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el
comentario, por el siguiente motivo: Ramírez-Pulido
et al. (2014) discuten las
subespecies de Lepus californicus y
su sinonimia en su publicación (pág. 51), siguen parcialmente el arreglo de
Hoffmann & Smith (2005) con arreglos propios de los autores, reconociendo
como válida a Lepus californicus xanti
(con L.c. sheldoni como sinonimia).
No contamos con referencias que publiquen los estudios donde se señala que
son L. c. xanti y L. c. sheldoni son válidas. En
relación a categorizar L. californicus
subsp. sheldoni como Amenazada (A) y a
L. californicus subsp. xanti como Sujeta a Protección Especial (Pr), el
comentarista no presentó la información del apartado 5.7 de la Norma, ni el
método de evaluación del peligro de extinción para ambas especies, sólo
presentó la referencia bibliográfica a una revista científica, por lo que no
procedieron ambas categorizaciones y no se llevó a cabo modificación alguna
al Anexo III. |
204 |
INCLUSIÓN Se propone ingresar a la especie Lepus callotis y categorizarla como
especie Amenazada (A) (Brown et al., 2018). (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: En relación a categorizar Lepus callotis como Amenazada (A), el
comentarista no presentó la información del apartado 5.7 de la Norma, ni el
método de evaluación del peligro de extinción para la especie, sólo presentó
la referencia bibliográfica a una revista científica, por lo que no procedió
la categorización y no se llevó a cabo modificación alguna al Anexo III. |
205 |
INLCUSIÓN El proyecto trata a Sylvilagus bachmani subsp. cerrosensis, sin
embargo, hay estudios que distinguen dos subespecies en riesgo: Sylvilagus
bachmani subsp. peninsularis y subsp. exiguus, Probablemente Extinta en el
Medio Silvestre (E) y Amenazada (A), respectivamente. Ambas endémicas a la
Península de Baja California (Lorenzo et al., 2013). (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: En relación a categorizar Sylvilagus bachmani subsp. peninsularis y subsp. exiguus, Probablemente Extinta en el
Medio Silvestre (E) y Amenazada (A), respectivamente; el comentarista no
presentó la información del apartado 5.7 de la Norma, ni el método de
evaluación del peligro de extinción para la especie, sólo presentó la
referencia bibliográfica a una revista científica, por lo que no procedió la
categorización y no se llevó a cabo modificación alguna al Anexo III. |
206 |
TAXONÓMICOS Se incluye la especie Sylvilagus mansuetus, se propone tratarla como
Sylvilagus bachmani subsp. mansuetus (referencia: Álvarez-Castañeda y
Lorenzo, 2016). (SIC) |
PROCEDE: El Grupo de Trabajo
consideró procedente el comentario debido a que el particular, presentó las
evidencias técnicas que justifican el cambio de la taxonomía de la especie
referida. Por lo que se modificó para
quedar: DECÍA: Género: Sylvilagus Especie: mansuetus Categoría Infraespecífica:
campo vacío Nombre Infraespecífico:
campo vacío DICE: Género: Sylvilagus Especie: bachmani Categoría Infraespecífica:
subsp. Nombre Infraespecífico: mansuetus |
207 |
INCLUSIÓN Se propone incluir las dos subespecies de Peromyscus zarhynchus
(subspp. zarhynchus y cristobalensis) (Lorenzo et al., 2016). (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: En relación a incluir a Peromyscus zarhynchus (subspp. zarhynchus y cristobalensis), el comentarista no presentó la información del
apartado 5.7 de la Norma, ni el método de evaluación del peligro de extinción
para las especies, sólo presentó la referencia bibliográfica a una revista
científica, por lo que no procedió la categorización y no se llevó a cabo
modificación alguna al Anexo III. |
208 |
CAMBIO DE CATEGORÍA Así como cambiar la categoría de Heteromys nelsoni de Sujeta a Protección
Especial (Pr) a Peligro de Extinción (P) (Ríos et al., 2016). (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: En relación a categorizar Heteromys nelsoni en Peligro de
Extinción (P), el comentarista no presentó la información del apartado 5.7 de
la Norma, ni el método de evaluación del peligro de extinción para la
especie, sólo presentó la referencia bibliográfica a una revista científica,
por lo que no procedió la categorización y no se llevó a cabo modificación
alguna al Anexo III. |
209 |
INCLUSIÓN Sobre la familia Soricidae: Incluir la especie Cryptotis
griseoventris y categorizarla como Amenazada (A). Se distribuía en Chiapas y
Guatemala; sin embargo, la población de Guatemala fue reconocida como C. mam,
por lo que C. griseoventris es endémica de Chiapas (Guevara et al., 2014).
(SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: En relación a categorizar Cryptotis griseoventris como Amenazada
(A), el comentarista no presentó la información del apartado 5.7 de la Norma,
ni el método de evaluación del peligro de extinción para la especie, sólo
presentó la referencia bibliográfica a una revista científica, por lo que no
procedió la categorización y no se llevó a cabo modificación alguna al Anexo
III. |
210 |
COMENTARIO DE FORMA Las autoridades competentes deben realizar un foro en donde estén representados
las principales asociaciones científicas del país a través de sus mesas
directivas. Este mecanismo fomentará que las propias asociaciones científicas
realicen consultas a sus miembros por procedimientos que ellas mismas
establezcan. (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El particular no hace
ninguna propuesta de modificación al Anexo III, razón por la cual no se
realiza ajuste alguno al mismo, por lo que se mantiene el texto del Proyecto
en los términos planteados en que se publicó. |
211 |
COMENTARIO DE FORMA La nueva NOM-059 deberá fundamentar y motivar con base en la
normativa vigente, la posibilidad de realizar Normas Regionales o Estatales,
para disminuir el hecho de que algunas especies presentan condiciones
distintas de riesgo en las diferentes regiones del país. Así mismo, deberá
fundamentar y motivar que en dichas Normas Regionales o Estatales pueda
aprobarse y aplicarse otro método de evaluación alternativo al MER. Estas posibles propuestas no tendrán que esperar la modificación
global de la NOM-059. Las propuestas podrán ser presentadas directamente por
las asociaciones científicas de México. (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El particular no hace
ninguna propuesta de modificación al Anexo III, razón por la cual no se
realiza ajuste alguno al mismo, por lo que se mantiene el texto del Proyecto
en los términos planteados en que se publicó. Adicionalmente se le refiere al
comentarista que su preocupación excede el ámbito de atribuciones de la
NOM-059-SEMARNAT-2010. |
212 |
COMENTARIO DE FORMA Considerar la oportunidad que representa la modificación actual de la
NOM-059, para hacerla compatible con la Ley General de Vida Silvestre y su
Reglamento y con el “Acuerdo por el que se da a conocer la lista de especies
y poblaciones prioritarias para la conservación” publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 5 de marzo de 2014. (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El particular no hace
ninguna propuesta de modificación al Anexo III, razón por la cual no se
realiza ajuste alguno al mismo, por lo que se mantiene el texto del Proyecto
en los términos planteados en que se publicó. Adicionalmente se le refiere al
comentarista que su preocupación excede el ámbito de atribuciones de la
NOM-059-SEMARNAT-2010. |
213 |
COMENTARIO DE FORMA La AMMAC se pone a disposición para apoyar este proceso de suma
importancia para la conservación y protección de los mamíferos de México y
sus hábitats. Las opiniones aquí vertidas tienen el único propósito de
coadyuvar en la aplicación de la ley. Una consulta más amplia a los miembros de la AMMAC, podría tener como
resultado la integración de información científica adicional. (SIC) |
NO PROCEDE. Con fundamento en el
Artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización, el Grupo de Trabajo consideró improcedente el comentario, por
el siguiente motivo: El particular no hace
ninguna propuesta de modificación al Anexo III, razón por la cual no se
realiza ajuste alguno al mismo, por lo que se mantiene el texto del Proyecto
en los términos planteados en que se publicó, sin embargo, se le agradece a
la AMMAC la disposición y su oferta de colaboración, se les mantendrá
informado del proceso de modificación de la NOM-059-SEMARNAT-2010. |
Ciudad de México, a los dos días del mes de octubre de dos mil diecinueve.- El Subsecretario de Fomento y Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Julio César Jesús Trujillo Segura.- Rúbrica.